Spéculation + fraude à l’impôt, +fraudes au talent bien sûr mais médias complices ou débiles, merci bonsoir.

il le regarde pour voir s’il a pété dans l’eau dans l’eau, il a pompé le peintre Seurat , quand à l’autre truc, le chien en plastique, il y en a plein dans les parcs d’attraction pour les gosses, ce petit monde des enchères est consternant, mais tant qu’il y aura des caves pour acheter ses bibelots et ses croûtes avec l’aide de gangsters de la finance

le marché de l’art ce n’est pas que ça et heureusement! Il y a plein de petits maitres abordables et surtout il y a encore des amoureux de l’art qui prennent plaisir a collectionner sans le besoin de le faire savoir au monde entier

Et il est tout à fait intéressant de noter que que ce soit sous les présidence depuis Mitterand jusqu’à Macron, aucun gouvernant n’a touché aux niches fiscales liées à l’art.
Le reportage est également muet sur le gonflement de la masse monétaire qui inflate toutes les classes d’actifs, art compris, et l’art est une toute petite classe.
Dernier aspect, le blanchissement de fonds par œuvre d’arts passant par zones franches est une des méthodes de « lavage » les plus efficaces actuellement, ce qui contribue également à l’inflation des coûts.
Les mechanisms décris dans ce reportage jouent un rôle mineur dans l’inflation des prix de l’art contemporain.

Les prix ne sont pas aléatoires, mais ils sont artificiels. Ce sont des valeurs créées de toutes pièces par une poignée de personnes, les price-makers, qui ont tous un intérêt particulier dans les affaires.
Le prix donc ne révèle pas une valeur inhérente à l’oeuvre, indépendante, objective ou neutre, mais plutôt les biais (dans tous les domaines imaginables: goûts, intérêts financiers, intérêts affectifs etc…) de ces price-makers.
Et c’est ce qui crée ce sentiment de déconnexion totale entre la marchandise (j’espère que personne ici ne sera de l’emploi de ce terme) et son prix.
De fait, et sans la moindre exagération de ma part, complètement détruire le système actuel de l’échange marchand de l’art et en reconstruire un nouveau – ne serait-ce que laisser la main invisible faire son travail, travail qui est évidemment sapé par les institutions de type Christie’s! – serait propice au développement de l’art et des artistes, et bien plus juste. Les inégalités économiques ne s’exporteraient plus de manière aussi grossière dans l’art. Le coup des 5% bien expliqué dans la vidéo ne devrait pas nous rassurer sur un prix encore raisonnable de l’art ; au contraire, il devrait pointer le doigt sur les inégalités aberrantes du système de pricing.

Les lobbys font les prix et choisissent les artistes qui se vendront cher c est comme pour les meubles ou les tableaux tout est controlé.

Des gens ne savent plus quoi faire de leur argent quand d’autres ont du mal à nourrir leurs enfants…

Il aurait été intéressant de parler du système de rachat par l’état des oeuvres. Les prix demeurent secrets, mais l’état garanti certains prix pour que pas que ces pauvres riches se voient floués si jamais le marché se retournait. Si on ajoute à ça la défiscalisation de l’art: quand on achète un tableau c’est déductible des impôts. C’est tout bénef pour vous si vous êtes blindés:

– exonérations de vos impôts
– pas de risques lors de l’achat
– prestige sociale auprès de votre classe
– Prestige sociale auprès de la population car vous passez pour un mécène

Autre chose, le reportage ne s’appesanti pas sur l’art contemporain. Pourtant c’est une des clefs de l’envolé du marché. Tout simplement parce que des Velázquez, des Picasso, des Rembrandt yen a pas tant que ça non plus. Donc les ventes sont rares. Et un nouveau génie qui a le savoir faire, qui arrive a fournir du travail de qualité, ça ne se trouve pas comme ça. C’est là qu’intervient l’art contemporain. Vendre plusieurs millions une armoire remplie de pilules, ou bien un caniche géant (que vous n’avez pas fabriqué vous même, non vous avez juste eu l’idée), ou une Lamborghini défoncée, ça c’est plus facile. Ca permet d’augmenter les volumes du marchés. Et comme les instances qui décident du prix des oeuvres sont étroitement liées à quelque grands acteurs (par exemple Bernard Arnaud), on peut faire monter aléatoirement un artiste random qui a fait un truc random et faire de très gros bénéfices dessus. En finance on appellerait ça de la manipulation de marché et cela serait interdit.

Aucun de ces points n’est abordé pour ne parler que des mécanismes de marché. C’est très intéressant mais un peu incomplet.

J’ai des tableau de 1920 d un artiste inconue ça vaux peux être un truc 🤔

C’est pathétique 😒

C’est normal. Il est ridicule de résumé un marché à l’offre et la demande. Il faut aussi prendre en compte le pouvoir d’achat des demandeurs qui explose lui aussi. A un point où le prix final est une valeur ajoutée aux yeux de l’acheteur.

Probably they use art to legalize(money laundering) dirty money from drugs and weapons

Le grand rêve capitaliste, comme Marx l’avait décrit : des tableaux comme ça qui se vendent à un tel prix ça a un intérêt tout particulier pour le capitalisme : la création de valeur sans travail, le capital à l’état pur.
Et on s’échange tout ça moyennant quelques millions entre gens très bien comme il faut, et on defiscalise et ça perd jamais de valeur… C’est un peu gros comme poisson quand même

Les prochains sont Kaws et Murakami vous verrez, leurs oeuvres commencent déjà à côter

Parce que seul les ultras riches achètent ces merdes soit disant artistique et que ces défiscalisées, donc c’est l’argent public qui paye une partie de  » l’oeuvre  » ….

Que des riches dans les coms lol

C’est surtout une manière de planquer son fric en évasion !

L’artiste devrait faire attention , sa richesse désormais ne fait pas de lui un maitre !

A 3.30, il dit « le garant est sur d’une chose, si le tableau fait moins que ce qu’il a garanti ,c’est à lui  » mais si le prix est de 52millions au lieu de 55( prix de garantie) il doit verser 3 millions sans pour autant récupérer le tableau

c surtout que l’art est une valeur assurée d’une generation a une autre, alors que l’investissement en bitcoin ne procure aucune garantie de valuation.

J’ai vraiment eu du mal à suivre. Surtout au début

Jcroit jvais faire peintre jvais peindre des tableau et les vendres super chere

Voila projet avenir c fais

On vend des toiles ordinaires à 90 millions de dollars par contre les migrants et les pauvres ils peuvent aller se faire mettre, c’est ça le message

Petite pensée pour la banane scotchée vendue à 120millions de dollars

certaines oeuvres qui font des millions actuellement ne vaudront plus rien apres-demain

Ces égotistes devraient se faire concurrence à celui qui donne le plus pour le caritatif, au moins ce serait une bonne action…

Cintrée, la peau de Banane !..

Bonjour ne pensez-vous pas qu’en France les exonération d’impôt sur l’achat d’œuvre d’art et le fait que le ministère de la culture achète avec de l’argent public des œuvres d’art contemporain joue un rôle dans la montée des prix ?
Merci

Valeur refuge avant la crise (tel en 39/45 où les ventes ne se sont jamais aussi bien portées #bourgeoisieparisienne)

Tout ce qui est expliqué ne sont que des symptômes. La raison qui fait que l’art atteint des prix aussi élevé n’est pas abordé.

Parceque des débiles spéculent sur l’art comme sur le reste.

Pourquoi ces oeuvres se vendent si chères ? Parce que les milliardaires sont déconnectés de la réalité.
Voilà, la réponse était simple, pas besoin d’aller chercher des trucs si compliqués !

Il faut bien compenser la taille avec l’argent…

C’est un investissement autres que les marchés financiers

Par contre que fait Patrick Bruel sur la miniature ?

Cause 1 : il y a de plus en plus d’argent dans les mains de collectionneurs d’art. (et tous les mécanismes présentés sont là pour soutenir ce contexte, et non le créer)

Il à une voix agaçante le mec qu’ils interviewent, trop de bruit de bouche je veux dire

Blanchiment d’argent

J’ai toujours penser que l’art contemporain est un gros doigts d honneur au « pauvres » qui eux n’on pas 50 millions à foutre dans une croûte…

Du grand n’importe quoi sa me dégoûte

Ce ne sont pas les goûts qui changent, c’est juste une façon de defiscaliser. Il peut y avoir des choses très intéressantes dans l’art contemporain mais elles ne dominent absolument pas.

si vous achetez une sucette Chupa Chups, you achetez un Dali pour quelques centimes (c’est lui qui est l’auteur du logo)

J’ai appris plein de truc

Il y a aucune raison pour que cette chiotte soit achetée autant et que les thunes ne soient pas investies dans de meilleures options.

Voir les conférences de Frank Lepage sur le sujet…

Étape 1 : un snob à écharpe veut la richesse et la gloire.
Étape 2 : un riche achète beaucoup de ses « œuvres » pour pas cher et dans le secret.
Étape 3 : Il en achète ensuite une autre, très cher et publiquement.
Étape 4 : Le snob à écharpe devient un « artiste » connu, et la valeur des œuvres précédentes (que le riche avait achetées pas cher) augmente d’un coup par magie.
Étape 5 : Les œuvres sont revendues ou données (impôts et réputation) à des musées, ou à des riches moins intelligents (il paraît que ça existe).
Étape 6 : Des incultes arrogants visitent les musées pour voir ces crottes.
Étape 7 :Tout le monde est content.

l’art… ou comment blanchir de l’argent en toute légalité et déductible des impôts

Super vidéo !

Je n’ai pas compris pourquoi le prix de reserve encourage les acheteurs a surenchérir

je bent grappig, Fransen, met je poëzie

https://youtu.be/XrUtL0j4siw

Je vous présente « Approche »
https://approche.forumactif.com/
Un forum dédié à l’art contemporain.
Pour toutes les personnes désirant trouver des réponses ou simplement échanger avec des passionnés ou professionnels du milieu artistique.
Approche est une centrale d’échange sur l’art contemporain, un lieu où vous pourrez autant comprendre vos droits en tant qu’artiste que discuter les concepts de l’art.
Vous pouvez également présenter vos travaux en cours de réalisation, vos ateliers, annoncer une exposition ou une foire…
Si vous avez soif d’une communauté entière qui parle de l’art sans jugement, Approche est là pour vous.
https://approche.forumactif.com/

Parce que la bêtise et la fatuité n’ont aucune limite !

Sachez que l état français s engage à racheter les oeuvres au prix acheter voilà pourquoi les prix s envolent c un placement garantie sans risque et qui ne peux que monter une autre façon de nous faire les poches

Bonjour, merci pour votre capsule ! Je vous propose celle qui suit et
qui permet de bien comprendre les artistes, le monde de l’art,
l’attitude face aux oeuvres artistiques et son lien avec l’argent ! Une
conférence exceptionnelle qui donnent des clés pour trouver ses
potentiels créatifs et les faire vivre dignement. Bien à vous !
https://www.youtube.com/watch?v=W1C-9ORr_p4

Pour l’héritage aussi

Qu’elle est l’oeuvre et l’artiste a 6:38? Superbe!

Ca me rappelle la blague du pantalon à une jambe d’Attali.

Le prix de ces oeuvres est basé sur les potentiels acheteurs , et comme ils sont riches les prix défient toute logique , un tableau vendu 10 millions pourrait être vendu 100 euro si il était destiné à un autre marché avec un type de clientèle de classe moyenne!
Bref pour ma part, le prix de ces oeuvres est immense parce qu il a des personnes pretes a dépensr des sommes exorbitantes pour cela !

Y a vraiment des trucs dégueulasses

aucun talent c’est triste

Mes voisins et moi-même faisons de l’art contemporain quand nous jetons nos poubelles dans le bac à ordures

Et je regarde nos déchets en me disant que nous exprimons toute la sublimité existentielle de notre société poubelliste erotico-bolchevico-sexuelle s’épanouissant dans un élan commun remplissant ces bacs à roulettes que les rippeurs, dans un geste vif et mecanico-sexuel vont recycler en une autre œuvre gradiloqueuteuse eporimant la respiration humaine lors d’un coït matinal…

Bon, finalement, vider sa pouvbelle est aussi de l’art contemporain, il suffit de se branler l’esprit pour ne rien dire

et donc…vous ne parlez pas du tout du blanchiment d’argent alors que c’est evident pour TOUT LE MONDE… hypocrisie

Excellent

Sincèrement le ridicule devrait tuer 😺😂 Regarder si envie le film Ridicule.. époustouflant.. mais je suis une personne insignifiante inconnue et ma liberté me donne le droit de pouffer de rire devant ces indécentes exhibitions de milliardaires voire millionnaires voire moucherons sans espoir 🤗😏😉🍀🌈

Mon grand-père est un artiste, il nous a laissé un héritage très intéressant des oeuvres d’art, si ça vous intéresse, je peux vous montrer.

Horreur. MAX NORDAU â ecris un livre sur ces crottes… Degenerescence

Pomme de terre ?

Si j’étais le crésus du 21ème siècle j’ouvrirais un musée d’art occidental en Afrique.