ClĂ©ment Viktorovitch : SĂ©golĂšne Royal, celle qui nâa jamais tort
SĂ©golĂšne Royal espĂ©rait ĂȘtre Ă©lue sĂ©natrice des français de lâĂ©tranger, Ă lâoccasion de lâĂ©lection sĂ©natoriale partielle qui avait lieu ce dimanche. Elle sây prĂ©sentait Ă la tĂȘte dâune liste citoyenne, et nâa obtenu que 2% des voix. Une dĂ©route due Ă tout, sauf Ă elle-mĂȘme…
Dans « Entre les lignes », nouveau rendez-vous quotidien de franceinfo, ClĂ©ment Viktorovitch dĂ©crypte les discours, analyse les paroles des politiques qui font l’actualitĂ©.â
http://www.franceinfo.fr
Twitter : https://twitter.com/franceinfo
Facebook : https://www.facebook.com/franceinfo/
Instagram : https://www.instagram.com/franceinfo/
france info ? une chaine qui a toujours tord, que des cons !!! des gauchos ………
ABONNĂ VOUS EN MASSE Ă : RIVAROL HEBDO SEUL JOURNAL DE LA VRAIE DROITE NATIONALE EN KIOSQUE DE PARTOUT ET CATHOLIQUES
Excellent đ
FAUX DEBAT >>>>Des centaines de milliers de personnes marchand ensemble, parlant sâembrassant sans masques partout en france chaque samedi depuis 11 samedis zĂ©ro cluster! ZĂ©ro rebond Ă©pidĂ©mique. Si le danger Ă©tait rĂ©el, Ă une Ă©chelle jamais vue, comme ils aimeraient nous le faire croire, la rĂ©pression sanitaire sur le terrain et la propagande mĂ©diatique dont lâobjectif est dâexagĂ©rer la situation, nâauraient pas lieu dâĂȘtre.
Parce que tout un chacun serait touchĂ© vĂ©ritablement de prĂšs ou de loin par lâĂ©pidĂ©mie.
Famille, voisinage, amis, avec hospitalisations, souffrance, dĂ©cĂšs etc..etc…
Nous serions touchĂ©s dans notre chair au-delĂ de la normale. (oui, je dis bien au-delĂ de la normale, car malheureusement, la souffrance et la mort dâun ĂȘtre cher, ou dâun voisin, fait partie du quotidien de millions de personnes, depuis la nuit des temps).
Câest mĂȘme lâinverse qui se produirait, les politiciens et les mĂ©dias faces Ă la panique gĂ©nĂ©rale provoquĂ©e par la pandĂ©mie (qui ne serait donc pas crĂ©Ă©e artificiellement par les pouvoirs) seraient obligĂ©s de minimiser les Ă©vĂ©nements, de rassurer, de canaliser, pour ne pas perdre le contrĂŽle dâune situation qui leurs Ă©chappe.
Le simple fait quâaujourdâhui, politiques et mĂ©dias, soient obligĂ©s de constamment jeter de lâhuile sur le feu, pour que la pandĂ©mie continue dâexister aux yeux de lâopinion publique, prouve la non existence de celle-ci. Non tout cela cache autres choses et vous le savez au fond de vous quâil ce passe des choses pas net! bref prenez soins de vous et vos familles! et essayer de chercher la vĂ©ritĂ© et vous informer par vous mĂȘme, merci pour mâavoir luâŠâŠPs: Continuez le combat pour vous mais surtout pour lâavenir de vos enfants! les masques toute la journĂ©e sur des touts petits est un scandale! Maintenant a partir de 12 ans ils leurs faut un pass! dans quel monde on vie?. Que des personnes perdent leurs boulots car non injecter est terrible.!. Nous sommes en France pays des libertĂ©s! nul ne peux vous obliger a faire quoi que ce soit! Donc RESISTER! Ne vous inquiĂ©tez pas avec les plus de 80 000 cameras dans toutes les villes de France Ă place beauveau ils savent que nous sommes des millions de manifestants dans la rue chaque samedi! Le combat va ĂȘtre long et difficile mais ne soyez pas dans le camps des laches! Ni Dans le camps de ceux qui ferment les yeux! Faut Rester debout, brave et dĂ©terminer! Câest clair quâen face la bĂȘte immonde a des forces Ă©normes! Mais nous le peuple determiner en nombre on va la combattre! Faut juste ĂȘtre patient et courageux! ne pensez jamais que vous ĂȘtes seul! On est des centaines de milliers Ă penser la meme choses. car non mes compatriotes le pass de la honte ne va pas ĂȘtre retirĂ© le 15 novembre , Ils vont le faire durer bien au dela! Ils vont faire des sois disant allĂ©gement mais on sais trĂšs bien comment ca va ce passer! Arriver en hiver ils vont nous dire que les cas repartent etc! Et vous le savez malheureusement! leurs but est que ca dure dans le temps! plus ca dure plus ils sont gagnants! et nous plus ca dure et plus le monde dâavant on va avoir du mal Ă le retrouver! Câest pour ça que je vous le dit ne lacher rien! Merci aux resistants! on va y arriver a stopper cette folie! Merci pour mâavoir lu! Partager ce message comme vous le pouvez đ
DANS LE COURRIER INTERNATIONAL UN JOURNALISTE a ECRIT QU ELLE ETAIS  » UN PARASITE  » – MAGNIFIQUE FORMULE _ D UNE VERITE ABSOLUE ___
« ReconnaĂźtre ses dĂ©faites et en tirer les consĂ©quences » avec SĂ©golĂšne Royal, c’est pas gagnĂ© … Et je suis gentil !
â€ïž
Depuis quand ne paye-t-elle plus sa cotisation au parti ?
une incompetente notoire
On ne parle dâelle plus que pour se moquer. Au moins, elle sert enfin Ă quelque chose.
SĂ©golĂšne c’est un dĂ©ilĂ© de mode de plus amsi sans bon de commande
La SĂ©go c’est un dĂ©filĂ© de mode mais sans bon de commande
elle n.est rien du tout d.aucun bord elle butine
Comme tout le monde sauf les experts
Surtout qu’elle ne quitte jamais la vie politique, parce qu’il faut quand mĂȘme lui avouer ce mĂ©rite…elle fait plier de rire Ă gauche comme Ă droite…đ€Łđ€Łđ€Ł
sacrĂš sego!!la reine de la calotte,polaire bien sure,,,,va finir par prendre un con joint!!le yann ecolos et le couple sera au top du box office des humoristes!!!!!merci sego!!
Quelle se casse au pĂŽle Nord cette traĂźtresse a la nation. Sinon ça sera la potence pour elle et ses camarades politiques et journalistes. Tous des vendus. La pyramide va s’Ă©crouler bientĂŽt. Force et honneur.
J’ai longtemps pensĂ© qu’elle Ă©tait spĂ©cialement inculte et plus gĂ©nĂ©ralement dĂ©cĂ©rĂ©brĂ©e…
En fait, cette femme est juste folle !
A l’instar des Hidalgo, Rousseau, et autres hystĂ©riques insensĂ©es…
SĂ©golĂšne est tout de mĂȘme une belle femme!elle reste jeune! Dis donc.!
On en peut plus de toi S »ego »… Trouve toi un boulot pour une fois et honnĂȘte..!
Z
Oh ! Petite référence à Jospin en fin de chronique. Non ?
il ressemble un peu Ă dexter quand mĂȘme :p
Oui. Enfin on justifie les confinements sur la mĂȘme base de raisonnement. Idem pour certains vaccins par ex. Le simple constat de deux Ă©vĂ©nements concomitants mais dont le lien nâest pas prouvĂ© scientifiquement, mais qui suffit a beaucoup pour affirmer une efficacitĂ© de fait.
La diffĂ©rence ? Pour Mme Royal, ca la touche elle et son microcosme, pour les exemples que jâai donnĂ©, ca touche des millions de gens. Une chronique aurait donc Ă©tĂ© plus que logique, a priori.
C’est un conseil Ă appliquer par tous pas qu’aux politiques… Accepter la dĂ©faite, accepter de se tromper, arrĂȘter de se mentir Ă soi-mĂȘme
Sego, prends ta retraite, et fais des choses simples.
Je trouve qu’il est vraiment plus Ă sa place sur FranceInfo que sur CliqueTV
Un p’tit clin d’oeil Ă Jospin en 2002 qui n’accĂšde pas au second tour de la prĂ©sidentielle :  » … Jâassume pleinement la responsabilitĂ© de cet Ă©chec et jâen tire les conclusions, en me retirant de la vie politique aprĂšs la fin de lâĂ©lection prĂ©sidentielle. ».
Je suis mĂ©diocre mais c’est pas ma faute…đđđ€·ââïž
Hidalgo est nulle
2:00 Euh ça non. Le PS n’en avait rien Ă foutre, Hamon est trop de gauche.
Tout les politiciens font ce genre de sofismes, sarkozy, emmanuel macron, Olivier Veran… C’est bien de les dĂ©noncer, mais c’est mieux de les dĂ©noncer avec tout les politiques
Pas trĂšs honnĂȘte. C’est aller beaucoup trop loin que d’appeler ça des « raisonnements fallacieux ». Un raisonnement fallacieux, c’est un raisonnement qui paraĂźt conclure quelque chose, mais s’appuie sur une mauvaise dĂ©duction. Or, ici, le raisonnement tient, c’est juste qu’il n’est pas forcĂ©ment solide, mais c’est naturel (ou commun) en politique d’Ă©noncer des affirmations discutables (d’avancer sa propre interprĂ©tation) avec assurance. On peut le regretter, mais c’est le faire trĂšs mal que de l’appeler simplement un « sophisme » ou un « raisonnement fallacieux ».
Il faut mettre cette mythomane chronique dehors de toutes politiques Ă grands coups de pieds au cul !
SĂ©golĂšne a toujours eu des problĂšmes avec la dĂ©mocratie. Ăa me rappelle ça : https://youtu.be/I177Kfv7R-w
Elle va finir par pointer au chÎmage à la rentrée la bi polaire
ca va reprendre l’exemple de la page wikipedia du sophisme en question, ca sent le haut vol de recherche
Par ailleurs votre raisonnement est falacieux.
Elle n’explique pas que parce qu’on lui a refusĂ© l’investiture, elle est une femme libre, elle suggere que parce qu’elle est une femme libre, on lui a retirĂ© l’investiture. elle a encore le droit de faire des suppositions.
Bref a vouloir voir de la rethorique et des sophismes partout, on finit par s’embourber dans la mediocritĂ©.
« Peut etre serait il temps que les hommes politiques aient le courage d’admettre leurs erreurs et leur defaite »
Tiens joli sophisme, qui consiste a penser que parce qu’il y a eu dĂ©faite, il y a eu erreurs. Belle affirmation du consĂ©quent.
Elle et son ex ont rĂ©ussi l’exploit de discrĂ©diter et d’humilier le mot « gauche » de ces quinze derniĂšres annĂ©es en le reprenant Ă leur compte, tout en n’Ă©tant capable de n’en comprendre aucun principe, si ce n’est pour se faire Ă©lire et se faire salarier par l’Etat…
Une gauchiste qui demarre par se plaindre qu’il faut de la liberte alors qu’ils passent leurs temps a censurer, c’est aussi une belle blague.
tovaritch viktor,Ă quand l’autocritique devant un tribunal populaire?
đ ça va c est juste une zemmourienne qui s ignore, ça marche aussi avec lrem, ou Valls, SĂ©golĂšne a raison « il y a eu des erreurs » mais certainement pas elle…
Bonsoir ClĂ©ment ! Analyse trĂšs pertinente – comme a votre habitude . Une petite (petite) remarque cependant : « reconnaĂźtre ses erreurs et dĂ©faites , et en tirer les CONCLUSIONS  » et non les consĂ©quences . On tire les conclusions de quelque chose , d un Ă©vĂ©nement ; en contrepartie , les consĂ©quences « dĂ©coulent d elles mĂȘmes » . Si vous tenez a « tirer quelque chose  » tirez les conclusions des consĂ©quences , a la rigueur đ VoilĂ voilĂ , bonsoir tout le monde !
Signé Maßtre Capelo
En tirer les conséquences en se retirant de la vie politique, quelle belle idée !
Merci pour la clartĂ© de ces analyses de la rhĂ©torique de nos politiques. Cela met en Ă©vidence les techniques de « l’enfumage » et de l’utilisation de la langue de bois….!
Oui doucement ClĂ©ment ! Il faudrait pas critiquer celle qui a appelĂ© Ă voter pour Notre Grand Leader SuprĂȘme Emmanuel Le Tout Puissant! Vous ĂȘtes des fifous a franceTV vous aller avoir des problĂšmes! MDR
j’ai baisse le pouce et jâespĂšre que tu saura en tirer les consĂ©quences , bouffon
Illusion corrélationnelle et inférence douteuse
Sssssssaaaaaallllllloooooopppppee.
Et pourtant, vous avez tous voté pour elle en 2007
Peut ĂȘtre que ClĂ©ment n’a pas, et Ă raison, pardonnĂ© Ă SĂ©golĂšne Royal sa forte implication dans l’oblitĂ©ration du Club DorothĂ©e? Et ca, c’est pas une hypothĂšse dĂ©raisonnable.
Rue d’arschoot Ă Bruxelles il embauchĂ© au cas oĂč…
« Je suis trop libre » = « je retourne tellement ma veste que les gars du PS ont plus envie de payer la facture du pressing »
0:07 deux mille euuhhhh 7, toi aussi tu déçois pas, sick level ^^
Les journalistes n’essayent mĂȘme pas de cacher leur dĂ©lectation de voir SĂ©go aussi humiliĂ©e. Cette femme ne laisse que de la haine et du dĂ©goĂ»t dans son sillage, parole de Poitevin qui connait sa carriĂšre. Je vais quand mĂȘme la dĂ©fendre : ne jamais avoir eu tort, n’est-ce pas une caractĂ©ristique de tout politicien, mĂȘme si avec SĂ©go, on atteint des sommets de morgue (gĂ©nĂ©ration Mitterrand !)
Dsl mais lĂ c est immonde, ce foutage de gueule
La vie (et l avis) de Mme royale m indiffĂ©rent, mais lĂ on est Ă la limite du lynchage au dĂ©but par les journalistes…
Royale, menteuse de premiĂšre Ă©galement, aucun sang froid, aucune carrure pour ĂȘtre prĂ©sidente ou ministre! Câest une girouette
Elle a pris une veste aux présidentielles, une veste aux législatives à La Rochelle, une veste aux sénatoriales, elle a fait le tour de la question.
Ooooh! Je lâattendais celle-là ⊠Depuis tant de temps⊠Merci, merci beaucoup, ClĂ©ment!
Pas pro segolene mais ce mec qui se dit malicieux et ne sait pas parler face à une caméra sans plonger dans ses notes toutes les 2 secondes..
RĂ©citer des figures de style n’est pas faire preuve d’intelligence
Elle a peur de rien elle XD
Merci Clément.
FatuitĂ©, vacuitĂ©, sĂ©golĂšnitĂ© !…