ClĂ©ment Viktorovitch : GĂ©rald Darmanin, lâimplicite sexiste
Revenons sur cet Ă©change tendu entre GĂ©rald Darmanin et notre consĆur Apolline de Malherbe, mardi 8 fĂ©vrier. Les propos du ministre de lâIntĂ©rieur ont Ă©tĂ© qualifiĂ©s de « misogynes » par de nombreuses personnes. Ce qui nous confronte Ă un dilemme rhĂ©torique : quâest-ce qui caractĂ©rise, au fond, le discours sexiste ?Â
Dans « Entre les lignes », ClĂ©ment Viktorovitch dĂ©crypte les discours, analyse les paroles des politiques qui font l’actualitĂ©.â
http://www.franceinfo.fr
Twitter : https://twitter.com/franceinfo
Facebook : https://www.facebook.com/franceinfo/
Instagram : https://www.instagram.com/franceinfo/
« L analyste » qui ne sait mĂȘme pas que c est un mĂȘme trĂšs connu cette phrase⊠Et donc rate son analyse
Merci Clément pour cette Master Class !
C’Ă©tait Ă Darmanin de se calmer, vue que c’est lui qui s’est Ă©nervĂ©!!!
« Calme toi ça va bien se passer » disait il en la retournant sur le capot
elle devrait se mettre en couple avec Darmanin
C »est marrant dire mais qui? On voit de l’antisĂ©mitisme par contre la on comprends pas incroyable…
Ah le curé
darmanin il veut jouer le male alpha mdr alors qu il mesure 1M20
« ça va bien se passer », pour moi cette phrase elle ne passe pas. Le bilan de Darmanin, ministre de l’intĂ©rieur, chef de la police nationale et des prĂ©fets, est dĂ©sastreux dans de nombreux domaines et il fait l’autruche en se vantant de quelques rĂ©sultats qui sont plus le fait de la crise du Covid que de son action politique. Cet homme est un escroc.
Oui pour la rĂ©fĂ©rence Ă l’hystĂ©rie. En revanche, l’antiphrase qui contiendrait une menace implicite, je ne suis pas sĂ»r. J’y entends plutĂŽt une volontĂ© de ramener son interlocutrice Ă son Ă©tat de petite chose fragile et apeurĂ©e que le mĂąle rassure virilement, prenant les choses en main, avec la condescendance due Ă la diffĂ©rence de leur sexe, Ă©tablissant ainsi un rapport de supĂ©rioritĂ© qui de fait rabaisse et discrĂ©dite la journaliste. C’est presque sexuel tout ça…
Si ça avait Ă©tĂ© de l’humour, ça aurait Ă©tĂ© ma foi assez drĂŽle.
Je ne sais pas si c’est sexiste …
Il est normal qu’elle n’ait rien vu, Mme la ministre : elle n’a qu’un Ćil, l’autre est sous la frange đ€Łđ€Łđ€Ł
Vous avez l’air bĂȘte avec votre masque qui ne sert Ă rien, on le sait bien, ceci est une soumission Ă des conneries politiques.
c’est pas du sexisme, faut arrĂȘter.
Situation de viole….honte pour les français d’entendre un responsable parler comme l’a fait ce…
Eu Ă©gard aux accusations de viol et de harcĂšlement dont notre bien aimĂ© ministre fait l’objet, il ne surprendrait personne, je pense, que celui-ci fĂ»t sexiste. La probabilitĂ© d’ĂȘtre misogyne quand on est dĂ©jĂ un gros con est quand mĂȘme trĂšs Ă©levĂ©e.
Mais le concept de « sexisme implicite » a quand mĂȘme ses limites, puisqu’il permet de prĂ©juger de la misogynie de son interlocuteur sans preuve formelle. Darmanin est sexiste, sans aucun doute, mais pour ce cas particulier, sa rĂ©ponse grossiĂšre relĂšve d’avantage du mĂ©pris que ce gros blaireau mĂ©galomane a pour tout le monde.
Ton sens on s’en tape. Rien de sexiste dans les mots du monsieur. Je dirais la mĂȘme chose Ă un homme ou une femme si je voulais ĂȘtre condescendant. Condescendant oui. Sexiste non. ArrĂȘte ta psychologie Ă deux cents.
Merci ClĂ©ment, et Ă tous les commentaires : Darmanin a ainsi du pain sur la planche pour progresser, sauf s’il fait semblant de ne pas comprendre. Lire peut-ĂȘtre le livre : » Tu seras un homme » de Martin Steffens
C est quoi cet argument d autoritĂ© pfff…Madame a tout vĂ©cu et elle sait tout.
Est-ce qu’il aurait dit « calmez-vous monsieur, ça va bien se passer » Ă un homme ?
A mon avis non.
Mais au fond que ses propos soient sexistes, ça change quoi ?
Il aurait trouver une autre mĂ©thode pour ne pas rĂ©pondre aux questions et ramener la conversation sur le sujet qui l’intĂ©resse lui-mĂȘme, est-ce que cela aurait Ă©tĂ© mieux ?
Si les journalistes n’utilisaient pas dans 95% du temps de la rhĂ©torique pourrie pour mener leur interview, ce serait peut-ĂȘtre plus facile pour eux, dĂšs que quelqu’un leur manque de respect, que ce soit par misogynie ou autre, de clore l’interview aprĂšs leur avoir demandĂ© 2 ou 3 fois de rĂ©pondre Ă la question posĂ©e. Mais ça, je crois que c’est une dimension qu’ils n’ont pas.
Apoline insultante face Ă Branco, Darmanin insultant face Ă Apoline, et les analystes qui analysent, s’exaltent, mais personne pour demander une amĂ©lioration de l’Ă©thique conversationnelle.
Ca vend pas.
NOUVELLE ALGERIE 2022 :
17 JOURS DE GREVE DE LA FAIM
DE NOS PRISONNIERS POLITIQUES DANS LES GEOLES DE LA POLICE POLITIQUE ALGERIENNE
Moi honnĂȘtement je trouve c propos sexistes et je ne suis pas fĂ©ministe !!!
Sur le fond quand mĂȘme
Esquive et dissimulation toute de mauvaise foi
Elle lui dit : le roi est nu
Il rĂ©pond : honte Ă vous vous omettez de dire et c’est un vĂȘtement , il porte un chapeau Ă plumes de paon vaniteux
Et pourtant, le roi est nu !
Quelle indignation bidon, il n’y a rien de misogyne, c’est juste ultra suffisant et condescendant.
Darmanin l image mm d’un LREM « ferme ta G je suis dieu toi de la M » et ce monstre (y a pas une once d humanitĂ© ici) est ministre de l’intĂ©rieur.
Le problĂšme de fond lĂ en face il y a une femme la masse s offusque… mais en face ça aurait Ă©tĂ© un homme personne n aurait rien dit, comprendre un homme doit accepter de se faire cracher Ă la G, mais la femme il faut la protĂ©ger… c’est quoi cette nouvelle civilisation ou les hommes honnĂȘtes travailleurs doivent se faire crachĂ© dessus par d autres hommes de groupe se donnant une image de fausse Ă©lite autoproclamĂ©
C est quoi cette société qui veut enfin protoger les femmes, moyennement les enfants et ne surtout pas protéger les hommes qui sont tout autant agressé en permanence par une pseudo elite
Les dĂ©goĂ»tĂ©s… Vous avez tellement peurs de la femme… Wow
C’est un langage de vi0Ieur, vous vous rendez compte ??
Moreno ne parle que d’aprĂšs son expĂ©rience personnelle ce n’est pas une experte en la matiĂšre
Ăa sent la dĂ©mission
C’est un procĂšs d’intention que nous fait ClĂ©ment Viktorovitch lĂ . On peut sans difficultĂ© s’imaginer que Darmanin est sexiste, mais Ă part de la condescendance – voir de l’injure – Ă l’Ă©gard d’une journaliste qui ne le mĂ©ritait pas, difficile de dĂ©celer quoi que ce soit avec certitude. Evidemment l’auditeur se voit ramenĂ© Ă l’Ă©poque oĂč la psychanalyse Ă©tait encore prise pour une science et si c’Ă©tait en effet lĂ l’intention de Darmanin alors oui c’est du sexisme. Si c’est juste une tentative ridicule pour reprendre l’ascendant sur son interlocutrice alors il en va tout autrement, c’est un crĂ©tin. Mais sans preuve je prĂ©fĂšre invoquer l’incompĂ©tence de quelqu’un plutĂŽt que sa malice
Darmanin j’aimerais bien voir un jour un moment oĂč il aurait Ă©tĂ© classe et intelligent dans ses propos
Juste pour voir ça une fois dans ma vie
Aucune surprise. MĂȘme sans cette analyse, un homme qui demande des faveurs sexuelles dans l’exercice de sa fonction ne peut percevoir la femme que comme l’instrument de son plaisir. Sexiste implicite et explicite.
Nan mais y’a pas de dĂ©bat en vrai c’est une putain de phrase de violeur non ?? « calmez vous ça va bien s’passer »…
Darmanin devrait etre en taule, comme tous les ministres du gouvernement actuel
Le nombre de fois qu’elle dit : « … je n’ai pas vu…. » Tu m’Ă©tonnes ! ELLE y verrait mieux si elle regardait avec ses 2 yeux… đđ€Ł
France info ou la propande d’Ă©tat
imagine si le z avait la mĂȘme
chose
les media aurait été en boucle pendant 1 moi
le fachismme est Ă nos porte
le retour de la peste brune
le bruit des bottes
tirelipimpon sur le chiwawa
Moreno la wokiste qui ne voit pas de sexisme dans le discours de Darmanin, c’est ahurissant ce n’Ă©tait pas du tout un Ă©change musclĂ© mais bien d’une rare misogynie voire de phallocratie.
Ceux qui voient un appel au calme dans « ça va bien se passer » sont complĂštement naĂŻf, il est Ă©vident qu’en disant cela, Darmanin prĂ©vient qu’il va se passer quelque choses, mais que Apolline ne sentira rien tellement il est fort le GĂ©rald. Ce qu’il va se passer, c’est sa contre attaque rhĂ©torique, il insinue qu’il y aurait une raison pour elle de s’inquiĂšter mais que, pas de soucis, ça sera pas long. Cette expression ne vient pas de nul part, c’est un meme bien connu et dans son contexte il s’agit d’un genre de « ne t’inquiĂšte pas ça ne sera pas douloureux ». Ăa n’est pas du tout naturel d’utiliser cette expression pour un ministre en interview.
A trĂšs vite pour un Ă©pisode sur la prosodie ?
Cela a surtout permis à Darmanin de ne pas répondre
Au premier abord je n’y voyais aucune mysogynie, juste un sĂ©rieux manque de respect, mais ClĂ©ment m’a fait douter
Le gentil garçon spĂ©cialiste de la rhĂ©torique, ou comment parler pour ne rien dire, et ĂȘtre ni pour ni contre, bien au contraire …
Bref, l’homme idĂ©al pour France Inter đđđ
Nul besoin d’analyse pour dĂ©terminer que GĂ©rald est un porc, les faits l’ont dĂ©jĂ dĂ©signĂ© par le passĂ©.
lol alors dĂšs qu’on remet en place une femme on est sexiste pfffff si c’etait une femme qui avait dit ça personne n’aurait rien dit
N’importe quoi votre analyse ne pensez pas Ă la place des autres c’est ridicule vos surinterpretations de ce que dirait implicitement le discours de Darmanin vous n’en avez aucune preuve vous portez des accusations graves sur la base de sous entendu pseudo psychalytiques qui n’ont aucune valeur morale ni scientifique puisque indemontrables
Je pense qu’il s’agissait d’une rĂ©fĂ©rence Ă maĂźtre Yoda
« Ne t’inquiĂšte pas, ça va bien s’passer »
Il pense ĂȘtre dans un club libertin le garçon
Analyse trĂšs pertinente surtout Ă la fin. Ă mon avis, le « ça va bien se passer » nâest pas une maladresse puisque il la rĂ©utilise Ă plusieurs reprise. LâinterprĂ©tation peut varier, mais lâimage qui mâest venue est celle dâun agresseurâŠ
Ătre odieux c pas forcĂ©ment ĂȘtre sexiste mais c sĂ»rement ĂȘtre odieux
N’importe quoi.
Y a pas de sexisme. c’est de la condescendance point.
Elle sélectionne des chiffres
Il essaye de s’expliquer.
Elle l’en empĂȘche en se vexant
Il lui rĂ©pond qu’il va le faire.
Elle bloque sur la forme.
Oh cette tard LoO ze
Lol
Les meufs veulent qu’on les traite Ă Ă©galitĂ©, mais si elles se prennent une charge, boum : Sexisme.
Cette fragilité
Ce qu’il y a de vraiment nouveau, c’est cette agressivitĂ© journalistique contre un ministre de Jupiter, de la « majorité », mais je n’y vois rien de nouveau sur le plan journalistique. D’habitude, cette agressivitĂ© journalistique est rĂ©servĂ©e aux « extrĂȘmes » (droites de prĂ©fĂ©rence). La rĂ©ponse de ce ministre Ă la veste fatiguĂ©e Ă force d’ĂȘtre retournĂ©e est toute petite, certes, et ce type ressemble Ă un solex Ă rĂ©action insupportable, mais tout le monde semble dĂ©couvrir le fil Ă couper l’eau chaude pour l’occasion. D’habitude, personne ne remarque et s’Ă©tonne de ce type d’interview agressive…
La question est trĂšs simple Ă solutionner. Il suffit de se demander s’il aurait pu dire cette phrase en mettant monsieur Ă la place et je pense que non, cette phrase est condescendante et Ă©voque une absence de consentement. Dans cette phrase il y a clairement un rapport de positionnement dominant. Que contrairement Ă ce que dit l autre intervenante, on repĂšre trĂšs bien quand on cĂŽtoie des milieux masculins. Car les mots, dans ces milieux ne suffisent pas forcĂ©ment mais le ton est bien aussi rĂ©vĂ©lateur.
La on est pas loin du « ma petite dame ». Et mĂȘme problĂ©matique que dans le quotidien, a comparer comment le pĂ©diatre ou le personnel en maternitĂ© s adresse Ă la mĂšre ou au pĂšre. L infantilisation.
Et on peut ajouter ce « ça va bien se passer » tu n’apprĂ©cies pas le moment mais tu vas garder les cuisses ouvertes le temps qu’il termine.
Non non, c’est bon, laisse courir et tais toi, l homme parle ! Il finit son discours jusqu’Ă la fin du processus et ensuite on passe Ă autre chose.
mais que connait elle de cet environnement masculin đđđđ
vu d un oeil pas etonnant qu elle n.ai rien vu đ đ đ đ đ đ
Tout le monde sait que ce n est pas sexiste . Meme si je n aime pas darmanin , cette phrase est tirĂ©e d une vidĂ©o YouTube bien connue â t inquietes pas ça va bien se passer â. Le problĂšme c est que schiappa a commencĂ© Ă reprendre cette replique , et aprĂšs darmanin .
Darmanin est vraiment un sale type. C’est sĂ»r qu’il prĂ©fĂšre les journalistes complaisant(e)s, telle Caroline Roux qu’il recevait Ă Bercy quand il Ă©tait ministre des comptes publicsâŠ
https://youtu.be/nXC2-zifJk4
Il le porte sur lui il ne se prend pas pour une merde il n’a rien a faire au pouvoir
J’ai trouvĂ© la rĂ©action de Darmanin stupide et condescendante, cela dit personnellement je n’y vois rien de sexiste, c’est peut ĂȘtre effectivement implicite mais je prĂ©fĂšre la prĂ©somption d’innocence.
darmanin est condescendant insultant, mal élevé, et irrespectueux.
Venant de la part d’un violeur rĂ©cidiviste, faut pas chercher. En plus darmanin est un AlgĂ©rien de confession musulmane donc la encore la messe est dite !
Darmanin personnage dangereux surtout pour les femmes
Merci pour l’analyse
N’importe quoi faut aller se soigner !
Il habituĂ© Ă agresser les femmes je supposeâŠâŠds les transactions immobiliĂšres peut-ĂȘtre..????
Moreno doit peut-ĂȘtre apprĂ©cier ce genre de machisme ds sa vieâŠ..soit par ses originesâŠâŠ ses expĂ©riences ds le milieu du bĂątimentâŠ. ?????????âŠ..remarquez que câest son droitâŠâŠâŠ. sans pour autant en faire Ă©cole.
Une bonne analyse c’est exactement ça il faut savoir lire entre les lignes
C’est pas l’individu qui se disait non binaire ?
AprÚs Spiderman les politiques français site maßtre Yoda
c’est une fripouille le nain de jardin
je ne comprends vraiment pas ce qu’il y a de sexiste ici. les propos sont mĂ©prisants et hautins tout en Ă©tant provocateurs. « calmez-vous monsieur, tout va bien se passer » est rigoureusement identique. et ce qui ne change en rien le mĂ©pris que j’ai pour cette personne.
Faut arrĂȘter les conneries Ă un moment .
Charlotte la belge dessine des moustaches d’ Hitler sur la tĂȘte d’ un juif, ça ne choque personne et lĂ Darmanin ( qui n’ est vraiment pas mon ami … ) , dit Ă une journaliste agressive de se calmer et ça fait tout un scandale .
Quand on veut s’ exprimer face Ă une femme et qu’ on veut qu’ elle se calme , il faut lui dire comment dĂ©sormais ???
Si ça avait Ă©tĂ© un homosexuel en face de Darmanin, on lui aurait dit qu’ il Ă©tait homophobe ?
Ce monde devient complĂštement fou et les gens du peuple de plus en plus cons !!!
Le wokisme ou le fascisme est En Marche et ce monde lĂ oĂč on ne peut plus dire,  » oh hisse, enculĂ©  » dans un stade quand le gardien dĂ©gage me dĂ©goĂ»te.
Ceux qui ne comprennent pas dĂ©cident pour ceux qui savent ce qui est bon ou non pour eux et pire, ils savent mieux que les concernĂ©s ce qu’ ils pensent !!!
Ce monde est devenu un monde d’ intellectuels qui se fabriquent au dĂ©triment d’ un monde d’ intellectuels qui se font …
Mais l’ expĂ©rience et la maturitĂ©, on s’ en fout, la prĂ©tention et l’ inconscience , c’ est beaucoup mieux …
MusclĂ© et tendu đ€Ł
Tout Ă fait, nous entendons clairement la menace de l’agression.
Nooooon Ă peine….comme dirait notre premier « Monsieur » M. Darmanin n’est pas sexiste il a juste un peu trop de « caractĂšre « !
Câest surtout une expression de rue «calmer vous madameâŠĂ§a va bien se passer», depuis quand un ministre sâexprime comme ado avant une sâembrouille!!
Il faudrait cesser d ĂȘtre dans votre dĂ©lire de bobo gauchiste de base. Ou est le sexisme dans cette phrase ? C est de la condescendance point barre. Le fascisme de gauche est plus inquiĂ©tant que Zemmour. Bordel mais vous bossez avec le fric du contribuable quand allez vous faire enfin un travail de qualitĂ© et pas orientĂ© ?
Vous voulez un appartement madame, baissez-vous vous allez voir ça va bien se passer.
Je ne peux pas blairer Darmanin, mais personnellement, je ne vois pas de sexisme dans ce qu’il raconte; il aurait trĂšs bien pu dire face Ă un journaliste « calmez vous monsieur, ça va bien ce passer »… Je suis d’accord pour dire qu’il essaie de dĂ©tourner le sujet grĂące Ă des moyens totalement fallacieux et est d’une mauvaise foi sans Ă©gale, mais de lĂ Ă dire qu’il y a du sexisme… j’aimerais bien comprendre concrĂštement pourquoi et il serait peut-ĂȘtre temps d’arrĂȘter de chercher le sexisme partout et de se concentrer lĂ oĂč il y en a rĂ©ellement, sinon on ne saura mĂȘme plus distinguer ce qui est vraiment sexiste de ce qui ne l’est pas.
Goudron et Plumes pour Moussa
Interpretation trÚs forcée et fallacieuse. Les en deçà du discours sont toujours subjectifs.
Il critique un sophisme d’appel Ă l’autoritĂ© et sort lui-mĂȘme un sophisme d’appel Ă la majoritĂ© dix secondes plus tard. Grand respect.
Pour moi le « ça va bien se passer » est surtout infantilisant.
Il se pose comme un mĂ©decin ou un expert qui dit « t’inquiĂšte je gĂšre » s’octroyant le controle de la conversation.
Des propos sexistes je ne sais pas, mais infantilisant oui.
Ya rien d’implicite, cette racaille serait en taule ds n’importe quel autre pays…
Dans un commerce, une femme m’a dit rĂ©cemment « ça va bien se passer ». J’ai trouvĂ© ça dĂ©placĂ© mais pas sexiste
Au delĂ de l’antiphrase, « ça va bien se passer » est surtout une formule Ă laquelle on associe une forme de condescendance et de paternalisme. Plus qu’une menace/annonce que la suite ne se passera pas bien. Bravo Ă la journaliste pour sa rĂ©action sur ce coup lĂ . Et au petit monde politico-mĂ©diatique d’Ă©lever ses standards de courtoisie et de respect. Par dĂ©finition, ses acteurs sont regardĂ©s/Ă©coutĂ©s.
alors c’est toujours pertninent ces capsules, mais y’a juste manque de respect, c’est du pinaillage, non meeci
MaĂźtre Yoda !
« Rien ne va pas se passer « c à d?
Elle est oĂč Marlene, pas lĂ ?!
Ce darmanin devrait ĂȘtre en prison depuis beaucoup de temps
« Ne vous inquiĂ©tez pas. Ca va bien se passer » – C’est ce que me dit mon dentiste lorsqu’il va me faire mal.
Le plus important c’est que Darmanin a trouvĂ© le moyen de ne pas rĂ©pondre Ă la question de la journaliste.
Elle lui parle violences sexistes, il répond « cambriolages ».
Oui – les cambriolages ont baissĂ© : les gens Ă©tant enfermĂ©s chez eux ! (confinement, tĂ©lĂ©travail)
Grave de voir du sexisme partout
Deux cent ans aprÚs la république la France est toujours noyée dans la justice menteuse et les violences policiÚres ! En plus elles se comportent comme James Bond 007 avec le permis de tuer !
Il distribue encore les bons et mauvais points sous couvert d’analyse rhĂ©torique…insupportable !
Qu’est ce qu’on peut attendre de mieux de ce mec ? Et Moreno est de quel cĂŽtĂ© ? Il faut ĂȘtre con pour ne pas voir l’ indĂ©cence et le machisme du propos. C’est du vocabulaire de petit dĂ©linquant.
Le commun des mortels chez certains humains est le bien souvent la lĂąchetĂ© et la mythomanie face Ă plus fort d esprit d eu…
Non c’est un vocabulaire d’abuseur patentĂ©
TrĂšs bien
Ce petit mec se croit dans ses clubs Ă©changistes et sm. Pauvre petit bonhomme.
Alors, je comprends que l’expression « ça va bien se passer » soit malvenue, mais qu’elle est le rapport au sexisme ??????
Le fait que la journaliste soit une femme n’a aucun impact ici. Il aurait pu dire « Monsieur, ça va bien se passer », ça n’aurait rien changĂ© Ă son discours, et les gens n’aurait pas eu cette rĂ©action.
Faut arrĂȘter de sur interprĂ©ter
Le « ça va bien se passer » est une menace quasi explicite de viol voir sous la d’une forme particuliĂšre de relation sexuelle …
N’importe quel prĂ©ado qui traine sur le net sait trĂšs bien ce que cela veut dire ,
Dans une ambiance de chahut « estudiantin » cela peut ĂȘtre pris Ă la rigolade (esprit carabin indispensable ), dans une discussion houleuse c’est une menace grave graveleuse et vulgaire
Ajoutez Ă cela l’esprit de domination d’un prĂ©tendu « supĂ©rieur hiĂ©rarchique » et on sombre dans le langage des fameux « territoires perdus de la rĂ©publique »
Je ne savais pas que monsieur Darmanin En tant que ministre de lâintĂ©rieur s’impliquait Ă ce point à « aller sur le terrain de la pĂšgre  » qu’il prenne garde , ça dĂ©teint !
mĂȘme si Darmanin est sans aucun doute sexiste, je ne vois rien de tel dans ses propos, juste un Ă©go surdimensionnĂ© ( faute d’autre chose ), et un manque de respect indĂ©niable.
Il en a bafouillĂ© le pauvre !! Fermer les yeux et rĂ©Ă©couter ces propos!! Lâimpression dâun dialogue entre son violeur et sa victime đ„
Triste politique vraiment
Y’a un argument de Moreno que Viktorovitch aurait pu mettre en avant, c’est lorsqu’elle dit qu’elle n’a pas vu (sic) de propos « extrĂȘmement violent et extrĂȘmement sexiste ».
Etant donnĂ© que les propos de Darmanin n’Ă©taient pas horribles, genre « sale pute, ferme ta gueule », ou que sais-je, du coup ca l’excuse de toute autre maniĂšre de s’exprimer. Tant qu’on est pas dans l’extrĂȘme, on peut y aller.
Mais tranquille, elle a dĂ©jĂ croisĂ© un ouvrier et un informaticien dans sa vie, elle a le flair pour dĂ©tecter le sexisme …
Pour ma part, sexiste ou pas, c’est vrai que je me disais que Darmanin n’aurait jamais dis cela Ă un homme. Mais apprenant que c’est une expression souvent utilisĂ©e par tous et contre tous, j’hĂ©site.
Par contre, cette expression ne devrait ABSOLUMENT pas avoir lieu dans un entretien entre un ministre et une journaliste, ca c’est sĂ»r que c’Ă©tait ridicule et grotesque. Avoir une haute fonction politique, et dĂ©vier les questions des journalistes avec ce genre de phrase, vraiment bof …
Leçon d’inquisition par le camarade Victorovitch. Donnez-lui 5 mots (ça va bien se passer) et il arrivera Ă vous faire condamner le plus honnĂȘte homme au pilori mĂ©diatique
Gouvernement d’incompĂ©tence , honteux j’espĂšre qu’ils vont bientĂŽt tous dĂ©gagez .
pppppfffff un tas d’explication foireuse pour cacher l’Ă©vidence !!!!!!
« calmez vous madame ça va bien se passer « …….. de la part de quelqu’un mis en examen pour agression sexuelle …… ça fait pas tilt dans votre tĂȘte ????? faut que je vous fasse un dessein ???
« calmez vous Madame » et « ça va bien se passer » c’est de la condescendance et le « populisme » technique de dĂ©nigrement en « iste » vivement le mois de mai que ces gens partent…
Vous ĂȘtes grave sur France info, s
Il faut vraiment arrĂȘter la masturbation intellectuelle. Si il avait dit « calmez vous, MONSIEUR, ça va bien se passer » qu’auriez vous trouvez Ă dire ?
GERALD LE DARD DE NAIN !!
dieu sait que je dĂ©teste ce personnage Ă©tant insoumis ….mais sur le coup je ne vois pas oĂč est le sexisme Apolline de Malherbe est coutumier du fait de sauter Ă la gorge de ces invitĂ©s sauf ceux qu’elles aiment . ce personnage Darmanin le facho de service de ma macronie est reprehensible de beaucoup d’autres mĂ©faits bien plus dĂ©testable et vomitif
Calmez vous madame ça va bien se passer, c’est sexiste ? On doit donc supporter cette intervieweuse odieuse sans broncher ? Malades…
Madame Moreno aurait tenue d’autres propos si ça avait Ă©tĂ© quelqu’un d’un autre partie que le sien. Ce qu’elle fait lĂ , c’est ce que font certains flics en cachant la vĂ©ritĂ© pr protĂ©ger leurs collĂšgues auteurs d’une bavure …
Il est toujours pas en taule Darmachien ?
Vous dites que lâislam maltraite les femmes et quâil faudrait lutter contre ça car câest le grand remplacement, vous mĂȘme vous les maltraiter.
elle est honteuse cette ministre de l egalitĂ© des femmes . c est une honte ! elle n a plus sa place dans ce ministere . elle est ecoeurante et inspire le degout . on defend les copains đđđc est la macronie ! a vomir đ€źđ€źđ€źđ«đ·đ«đ·đ«đ·đ«đ·
darmain est une honte de la fonction qu il n a jamais incarnĂ© . oui moussa ! ca va pas bien se passer đ«đ·đ«đ·đ«đ·đ«đ·
Il est temps d’arrĂȘter avec cette POSITION VICTIMAIRE âŒïž
Ce type de fĂ©minisme tourne Ă la mythomanie. L’ĂGALITĂ des GENRES implique L’ĂGALITĂ de TON âŒïž
Ca fait plaisir que les choses avancent enfin et qu’on relĂšve ce sexisme puant. Je me rappelle qu’Ă l’Ă©poque, lorsque Sarkozy avait Ă©galement utilisĂ© ce type de discours envers SĂ©golĂšne Royal (lors du fameux dĂ©bat de l’entre-deux-tours), beaucoup de personnes (des analystes) ont considĂ©rĂ© cet Ă©change comme un point tournant qui aurait causĂ© la dĂ©faite de cette derniĂšre. DĂ©jĂ Ă l’Ă©poque, je ne comprenais pas que l’on puisse analyser ceci sous cet angle… Je m’Ă©nervais Ă expliquer ce sexisme flagrant Ă mon entourage « hommes », sans succĂšs… Et dire qu’Ă cette Ă©poque-lĂ , ça critiquait tout autant le fĂ©minisme Ă tout-va, le considĂ©rant comme « inutile » et pourtant, quand on regarde les progrĂšs faits en 15 ans… on peut se dire qu’heureusement on a fait fi de ces gens-lĂ et leur sexisme. Le chemin est, par contre, encore trĂšs long malheureusement.
Sinon, petite parenthĂšse hors-sujet sur des questions de prononciation : Pourquoi est-ce que tout le monde prononce « GĂ©rald de Darmanin » (« GĂ©raldeu » Darmanin) et pas « GĂ©rald Darmanin » ? Je prĂ©cise que je viens d’un pays voisin đ !
Expression condescendante et sexiste pas du tout professionnelle mĂȘme si je n’ai aucune estime pour cette journaliste
Vous croyez que Darmanin nous a omega brain et fait juste une ref au celebre « ne t’inquiĂšte pas ça va bien se passer » de yoda?
Il serait en fait un khey du 18-25 depuis le début?
Avec un peu de recul, je rĂ©alise sur cette sĂ©quence que Darmanin nous fait focaliser sur la forme (sa morgue, son mĂ©pris, sa condescendance pour la femme, la haute idĂ©e qu’il a de sa petite personne) pour faire oublier le fond (trĂšs peu de vraie dĂ©fense au constat posĂ©) ; ceci a certainement Ă©tĂ© calculĂ© mais de façon maladroite Ă travers des petites phrases « tĂ©lĂ©phonees » et hors contexte: « calmez vous » alors que la journaliste est trĂšs calme ; « ne vous inquietez pas ça va bien se passer » alors que la journaliste n’est pas genre Ă s’inquiĂ©ter.
En bref un joli specimen de la Macronie dans toute sa « splendeur »…bientĂŽt dĂ©chue ?…đ€
Je pense qu’on y voit de la mysoginie parce que c’est un homme qui s’adresse Ă une femme
Moi je vois de l’infantilisation, ce qui peut aussi ĂȘtre fait entre homme ou par une femme contre un homme sans qu’on parle de mysandrie
J’avais juste l’impression d’ĂȘtre devant une vidĂ©o de valek ou de raptor dissidents lorsqu’il explose des fĂ©ministes, bref rĂ©fĂ©rence totalement mysogine quoi
Implicite? Hahaha. C’est drĂŽle, pour les hommes ce type de propos relĂšve de l’implicite (ce qui est sous entendu dans un discours sans ĂȘtre dit), mais pour les femmes, il n’y a rien de plus explicite. Ici, le sexisme n’est pas qu’il sous entende qu’elle serait hystĂ©rique, mais bien qu’il lui demande explicitement DE SE CALMER, COMME S’IL PARLAIT Ă UNE ENFANT, COMME S’IL ĂTAIT SON PĂRE. Il l’Ă©crase ouvertement.
moi perso j’aime ni Darmanin, ni de Malherbe đ
DĂ©solĂ© mais ça fait quand mĂȘme client qui veut rassurer une prostituĂ©e…
C’est certainement les propos qu’il a tenus,auprĂšs des femmes qui l’ont accusĂ© de viol.Malheureusement pour elle,ça ne s’est pas trĂšs bien passĂ©. Possible pour l’une d’elle,qui allez savoir pour quoi a retirĂ© sa plainte.Mais l’autre fait appel,attendons.
Je persiste sa zigounette n’est pas innocente,hein Moussa.
La mauvaise foi Ă son paroxysme !!! Les adeptes du gourou Macron sont prĂȘts Ă toutes les usurpations pour dĂ©fendre leur dogmatisme
viktorovitch et ses trois neurones en surchauffe !