Découvrez les images du Jetracer, le nouvel aéronef futuriste de Franky Zapata
Trois ans aprĂšs sa traversĂ©e de la Manche, l’inventeur Franky Zapata a diffusĂ© jeudi des images de son nouvel engin volant, une variante de son « Flyboard » qui permettrait d’emporter dans les airs un pilote assis.
C’est un petit drone qui Ă©volue comme un pokĂ©mon
Joli! Futuriste mais sans futur car plus dans les attentes des normes diverses.
Rien d’innovant cette fois, difficile de trouver un intĂ©rĂȘt face Ă un petit hĂ©lico lĂ©ger.
Donc uniquement de la ressource gaspillé.
Si tâas un problĂšme avec ce truc tu finis en chaussettes
Les Ă©colos en sueurs
Rien que le bruit au dĂ©collage tu peux pas applaudir t’as les doigts dans les oreilles et pour la finesse de vol ZĂ©ro une enclume Ă rĂ©act ; Fait il du stationnaire ? peut on l’Ă©quiper pour un mission drone de reconnaissance par tĂ©lĂ©pilotage ? On veut l’autonomie Jâaurais mis un parachute moi !! . Sinon !!! j’suis jaloux !!! j’veux le mĂȘme !!!
Magnifique. 10 rĂ©acteurs d’aĂ©romodĂ©lisme, toujours plus. Au vue des diamĂštres des corps des turbines c’est des 30 ou 40kg de poussĂ©e (je crois reconnaĂźtre des swiwin400, bien loin du made in france, alors que les mĂ©dias vantent son invention comme du savoir faire français). Soit une consommation d’environ 1.3l par minute et par moteur sur du plein gaz. Donc son drone habitĂ© consomme 13 litres de kĂ©rosĂšne Ă la minute. J’attends impatiemment qu’il dĂ©voile l’autonomie de son jouet… 10 minutes pour 130 litres de carburant (soit la consommation d’un hĂ©lico mono turbine de 5 Ă 6 places en une heure). Il n’y a pas Ă dire, c’est vraiment l’avenir …
Au final zapatta finira par inventer un hélicoptÚre
la Jetson ONE a l’air plus efficace ..
Bon, le mec s’est dit, le skate volant futuriste de m…de, c’est pas bon et c’est craint, je crĂ©er un drone futuriste habitĂ©. Il crĂ©erait un jeu avec ces modĂšles qu’il serait plus crĂ©dible et millionnaire. Il crĂ©er des truc antithĂšse de la protection des personnels, on dira mĂȘme des cibles rĂȘvĂ©es.
il a rĂ©pondu Ă un appel d’offre? y a un marchĂ© pour ce produit? cela a l’air compliquĂ© Ă pilotĂ©, les influenceurs ne pourront pas faire de placement produit avec ^^
Non sens Ă©cologique
Encore du gaspillage de ressource. Ăa se voit qu’il est subventionnĂ© et qu’il s’en fout… encore un minable qui contribue Ă la destruction. Vivement un crash avec et on n’en parle plus.
Un pur non sens Ă©cologique vu que le vaisseau Terre brule dĂ©jĂ et ce gadget ne va nul part, dâailleurs une fois en lâair tu ne sais pas oĂč aller avec ton casque sur la tĂȘte tu ne vois rien Monaco est trop loin tu nâas pas assez dâautonomie, tu fais une dĂ©mo au 14 juillet et puis aprĂšs quoi : ah ben oui tu le vends Ă un collectionneur. Lâinventeur doit avoir du gĂ©nie, mais ça sonne mal par les temps qui courent. Je ne suis pas sĂ»r. Je peux me tromper.
đ«đ·đ«đ·đ«đ·
Nul
Sans doute une technologie extra terrestre basĂ©e sur l’antigravitĂ© , c’est moderne , on n’avait pas encore ca en 14 … J’espĂšre qu’il ne va pas se blesser , ca peut ĂȘtre dangereux .
J’apprĂ©cie ce qu’il fait, mais les drones taxis (jdtsone) sont bcp moins Ă©nergivores et sĂ»rement bcp plus silencieux et stables.
Ah la vache ! ..j’ai cru lire que Franck Zappa revenait nous faire chier avec sa musique futuriste Ă la noix ….
En fait …c’est la mĂȘme chose : de la branlette de mammouth inutile et incohĂ©rente ! …
Plus qu’Ă modifier le design et arriver Ă augmenter la puissance de poussĂ©e pour passer Ă un type « sportif »
Et on finiras avec des courses de F1 mais dans les airs đ
Mais n oubliez pas de jeter votre diesel pour sauver la planĂšte
Beaucoup trop bruyant…
Malheureusement, il est toujours avec une technologie obsolĂšte.
Une vraie merde qui doit polluer Ă mort et faire chier tous les habitants Ă la ronde de part son niveau sonore !!!!
Il faut avouer que c’est quand mĂȘme impressionnant
Sympa et amusant mais en aucun cas futuriste. C’est un jet Ă rĂ©action Ă kĂ©rosĂšne, et y a un mec dessus. Alors que l’avenir est soit aux transports en commun Ă©lectriques, soit aux engins utilitaires sans humain…
Amusant mais sans avenir.
Enfin, si ça l’occupe c’est dĂ©jà ça.
Au mieux, c’est un jouet de foire.
C’est pas un forain d’ailleurs, ce mec ?
Bravo franky bonne continuation pour votre projet
Je voie plein de commentaire critiquer alors que voilĂ câest la seul personne en France et au monde a avoir inventĂ© un engin de ce genre. En plus il viens du 13 aller tous vous faire en couler bande de rageuxxxx
Ce qui est emmerdant dans cette histoire c’est le fait qu’une chaĂźne de propagande et de manipulation puisse prĂ©senter un engin extraordinaire.
Quand tu penses que ça sera vendu aux armĂ©es Ă©trangĂšres car la France est trop fiĂšre pour le prendre au sĂ©rieux…
Qui le finance ? Xa doit couter cher non ,
Terrible..
C’est super mais juste en cas de pluie ou d’orage vous faites comment ??
Et ça sert à quoi ce truc ?
đđ
Si ce mec avait la fortune de elon Musk il habiterai déjà sur mars
C’est trĂšs polluant, c’est dommage.
Avant on appelait ça un balai de sorciÚre
Il n’y a plus qu’a rajouter un disque et on a l’Oveterre d’Alkor….
Un Ă©norme bravo qui rĂ©compense tout le travail acharnĂ© de Francky et de son Ă©quipe đđđđ„ł
Et le design est magnifique !! đ
Merci d’ĂȘtre restĂ© en France malgrĂ© les contraintes de vol !
La dingz
combien de temps d’autonomie ? Ă essence ou sur batterie ?
Déçu. Rien Ă voir avec son board quâil avait montrĂ© le 14 juillet. Pour info un italien fait mieux et en silence avec des moteurs Ă©lectriques. Les connaisseurs savent de qui je parle.
Vous avez oublié la mention « publireportage »
Tant pis pour les remarques mais d’autres dont dans le mĂȘme genre et en electrique.
Ăa doit consommer un peu j’imagine !!
Enfin un Français qui ne nous parle pas d’effondrement ou de rĂ©chauffement climatique, qui s’accroche, qui persĂ©vĂšre et qui obtient des rĂ©sultats « sympathiques ». Exemple Ă suivre et Ă encourager.
Ă lâheure de la sobriĂ©tĂ© Ă©nergĂ©tique je suis pas sĂ»r que câest lâavenir
son appareil fait rĂȘver, mais est une aberration aĂ©ronautique… pas Ă©conome, bruyant, pas trĂšs performant, autonomie ridicule, pas facile Ă piloter, pas Ă©cologique du tout… et mĂȘme pas biplace. Au fond, ça ne sert Ă rien. Faites du paramoteur ou de l’ULM pendulaire, ça me paraĂźt ĂȘtre plus judicieux.
t bien pendant que les enfants crevent de faim?
Y a plus qu’Ă faire sortir des jambes pour marcher Ă l’atterrissage. Comme goldorak !
đ
Encore un exploit technologique de la part de ce monsieur, j’espere que notre pays va aider au dĂ©veloppement de ses inventions.
Et pour tous ceux qui viennent dénigrer et critiquer son travail, est-ce que vous réfléchissez un peu ?
Toute avancĂ©e technologique nĂ©cessite des prototypes dont le fonctionnement / le rendement / la sĂ©curitĂ© / etc… n’est pas optimal, c’est normal, les amĂ©liorations arrivent ensuite mais comme on dit, on ne fait pas d’omelettes sans casser des Ćufs.
Que préférez-vous ?
Que notre pays soutienne ce genre d’innovation en aidant le dĂ©veloppement pour que cela donne envie Ă d’autre esprits crĂ©atifs d’inventer de nouvelles technologies Françaises.
OU
Préférez-vous continuez à faire fuir nos inventeurs / créateurs et leurs brevets vers des groupes privés étrangers.
Un gars qui se lĂšve le matin sans devoir aller au taf contraint et forcĂ©. Tant mieux pour lui. AprĂšs l’utilitĂ© pour « l’humanité », pour monsieur tout le monde…je doute un peu…
Quel événement français !
Les américains et japonais ont ce genre de truc en service depuis plusieurs années !
Super, c’est le turfu!
Par contre je trouve que le bruit est moins agrĂ©able, ça fait comme l’aspirateur de salive du dentiste. J’imagine que c’est quand mĂȘme mieux ça que d’avoir un bruit de moto dans le ciel…
Vas y franky c’est bon, vas y franky c’est bon bon bon.
Salut BFMTV, c’est mieux de s’envoyer en l’air avec cet air lĂ , c’est un passionnĂ© notre franky lĂ , il va cueillir les fruits de la passion.
Les commentaires me dépasse vrm
Les gens critiques sont projet en faisant des remarques Ă deux balles decolos, alors que c mĂȘme personne sont pas foutu de faire ce quâil rĂ©alise
ArrĂȘter de rabaisser le travail de gens qui ont du potentiel, arrĂȘter avec vos analyse des composants et donc de la consommation Ă deux balles
Mettez vous au travail, vous croyez que les grandes inventions du passé du présent ne sont pas passé par des aberrations de notre point de vue de 2022. Il faut essayer, conceptualiser, tester, recommencer, ainsi de suite pour aprÚs obtenir la perfection
On ne peut obtenir des résultats sans essayer
En gros moral de lâhistoire : on ne fait pas dâomelette sans casser des Ćufs
Achille zapata le fameux révolutionnaire mecicainv ?
Ă’est la premiĂšre fois que je vois un engin pareil, se lever dans les airs
Rien de nouveau n’y futuriste puisque sa existe depuis les annĂ©es 50 60 du grand n’importe quoi.
Vas-y franky câest bonđ
Les russes n’ont qu’Ă bien se tenir…
ĂquipĂ© en armes cette engin doit ĂȘtre terriblement bon.
Sympa mais ne sert a rien si faut regardĂ© sa jauge d’essence toute les deux minutes. Puis ce bordel sonore. A par la prouesse, rien de viable en lâĂ©tat
Dommage le réchauffement climatique et la crise des énergies rend ce projet impossible
Pas mal mais on nâamĂ©liorerait pas l’aĂ©rodynamisme de maniĂšre importante si on rajoutait une verriĂšre en plexiglas ? Ca peut ĂȘtre lĂ©ger trĂšs et le gain en performance gĂ©nĂ©rale serait non nĂ©gligeable
Son projet serait super pour la défense, si on ne l entendait pas arriver avec le bruit d un Boeing 747 au décollage.
Un seul de ces rĂ©acteur fait autant de bruit qu’ une rame de mĂ©tro, et ils sont au nombre de Huit.
AprĂšs les jets ski voila la suite, bonjour la tranquillitĂ© a la plageâŠ
Ouais…….une daube volante dĂ©jĂ faite en mieux applications civiles et militaires inexistantes tout ça pour ça
Un hĂ©licoptĂšre lĂ©ger Ă piston polluera moins, aura plus d’autonomie et sera bien moins bruyant que les 10 petits rĂ©acteurs de cet engin destinĂ© Ă faire le buzz.
Attention vidĂ©o avec de nombreux avis d’experts đ
French Tony Stark
Ce genre d’appareil genre propulsion avec une turbine exister dĂ©jĂ
Taper: x jet the wasp sur youtube
Le brevet no 4447024 fut déposé pour le X-Jet en février 1982 pour vous dire a quel point sa date
mais c’est quand mĂȘme bien de voir que sa a Ă©tait perfectionnĂ© .
J’espĂšre juste sa servira pas a de mauvaise fin .
Sa serais intéressant de les mettres sous un avion en cas de chute comme sa sa reprend le relais juste pour éviter le crash
Ăa a dix ans de retard par rapport au jetson One et 20 par rapport Ă dâautres
FĂ©licitation pour cet excellent travail made in France et Ă la France de suivre votre talent allez zou on se bouge le cul đ
Merci Ă Franky Zapata de faire honneur au « FRABIQUĂ EN FRANCE đ«đ·Â »
impressionnant mais malheureusement aucun intĂ©rĂȘt mĂȘme si c’est un prototype, ça restera Ă jamais beaucoup trop bruyant et beaucoup trop Ă©nergivore et, personne ne veux voir le ciel polluĂ© par des centaines d’engins de ce type….
le futur non merci
C’est quoi l’autonomie 10mn ? Mdr futur mes fesses
Un gadget qui ne sert strictement Ă rien
Perso je trouve le Jetson One plus design et plus adaptĂ©, aprĂšs pour les perf c’est autre chose je ne connais pas . . . .
Et aprĂšs on vient nous faire chier avec la vignette Crit’air. Il n’y a rien de futuriste la dedans, c’est plutĂŽt  » DĂ©cadent » qu’i fallait dire…
L’armĂ©e s’intĂ©ressait Ă son premier engin , je suppose que c’est tombĂ© Ă l’eau ? đ€Łđ€Łđ€Ł
Ce nouvel engin me parait adequate Ă des missions , de transport par exemple , attendons la suite
Mais quel talent ce garçon !
La pĂ©riode du Futur Ă commencĂ©…
il ,est oĂč le responsable du conservatoire du littoral ??
Et moi….c chouette.đđđâïžâïžâïž
Dans quel but ? A quoi cela va t il servir ??
il faut en faire en production pour Zele en ski !!!!!đđđđđ
Intéressant mais quelle énergie est utilisé par cet engin et en quelle quantité ?
Oh je n’avais pas vu le commentaire de Nicolas M merci Nicolas pour ces informations mais Ă quand la rĂ©volution Ă©nergĂ©tique Ă©cologique tant attendue ?
Mi mujer
Nicolas jaar
…
PréfÚre le premier concept.
En tout cas la musique est cool!
Incroyable !!!! Incroyable !!!! La technologie nâarrĂȘtera jamais de nous impressionner incroyable quelle robot volant et dans le ciel đ en plus đđđđđđ faut-il un permis pour cette engin ???
TrĂšs joli … mais 0 info .
Bruyant, polluant, un truc de frustré
Poubelle
Plus qu’ a vendre ça Ă l’armĂ©e maintenant đ
Petit rappel, suite Ă sa prestation du 14 juillet FZ a reçu une subvention de 1,3 millions d’euros dans le cadre du programme RAPID de la Direction GĂ©nĂ©rale de l’Armement. La fumĂ©e et les turbines chinoise : c’est nos impĂŽts.
Francky c’est le meilleur, c’est un visionnaire đđđ
Pourquoi ne pas faire un méga drone qui pourra emporter le Groupe Altice sur la lune ainsi que nos mafieux et leurs lobby .
Bisous et bonne vacance Ă tous ; )
Bravo Francky quel magnifique invention du gĂ©nie et du fun đđđđđđ
Faut qu’il fasse la mĂȘme chose qu’un type aux Ă©tats unis qui s’appelle Stark de mĂ©moire. Une sorte d’armure qui a mĂȘme Ă©tĂ© utilisĂ©e pour faire des films Ă succĂ©s
Adieu les embouteillages.
On va pouvoir sâĂ©lever un peu du sol.
C’est bon niveau Ă©conomies d’Ă©nergie ?
Nul Ă chier
Je comprends pas le concept ?rien de revolutionnaire un siege avec des turbines tu prends place dans un bimoteur cest pareil Enfin avec plus de securité j vois pas linteret de cette machine ?
Intéressant
on dirait une PUIB cocacola tout est en contre jour on comprend rien… dommage c’est cut cut cut
bonjour Mr Nicolas ,tu es capable dans faire autant avant de critiquĂ©. T’ES FONCTIONNAIRE.?
Monsieur ZAPATA toute mes fĂ©licitations, pour ce premiers jet, CHAPEAUX MONSIEUR ,ne vous laisser pas dĂ©monter par les critique ,il y a 35 ans j’ai fait du laser industriel, certain m’ont traiter de cinglĂ©, l’histoire fera le reste.beaucoup de personne ne font jamais rien, et critique beaucoup,
CHAPEAUX MONSIEUR ZAPATA..
SI vous avez besoin pour les essai ,J’ARRIVE!!!!!!!
Oui bon, arrĂȘtez de le critiquer ! Ce gars essaye tout simplement de gagner sa vie en faisant des dĂ©monstrations d’engins volants qui ont une autonomie de quelques minutes. Chacun son business…
Un magnifique concept obsolĂšte !
En plus, rien d’innovant !!!
Car ne nous mentons pas, n’importe quel friquĂ© ou mec subventionnĂ© (comme lui : 1,3 millions d’euros avec la DGA et donc nos impĂŽts grĂące Ă son coup de com du 14 juillet) peut faire la mĂȘme chose : mettre 10 mini turbo-reacteurs de conception Chinoise (bonjour le « fabriquĂ© en France !) sur une armature de drone !
Le pire, c’est qu’en plus de ne jamais pouvoir avoir une homologation Ă cause du bruit, ce mĂȘme bruit l’exclu de toutes applications militaires !
Le mec Ă 50 ans de retard niveau Ă©nergĂ©tique (13 litres de kĂ©rosĂšne Ă la minute !!!) Ă l’heure oĂč on nous bassine avec le besoin de moins poluer, de baisser notre consommation Ă©nergĂ©tique Ă cause d’un certain dĂ©rĂšglement climatique Ă JUSTE raison !
Donc, bravo, un piĂšge sensationnaliste pour gogo ! Quant aux fanas de concepts dĂ©passĂ©s et sans avenir, libre Ă vous d’apprĂ©cier, mais sans nos impĂŽts SVP !!!
Ce n’est pas comme si d’autres projets du mĂȘme genre avaient dĂ©jĂ Ă©mergĂ©s tout en Ă©tant plus en adĂ©quation avec notre temps et nos besoins !?!?
…
Pfffffffffffffff … marre de tout ce pognons foutus en l’air pour des caprices de mĂ©galos sous couvert d’innovations ou de pseudo sports extrĂȘmes !
Si cÂŽest Ă base dÂŽun moteur carbonĂ©, cÂŽest non . HydrogĂšnisĂ© cÂŽest Ă avoir ,photoĂ©lectrique, oh oui ? Et vous ,vous dites quoi ? Bon je sais vous allez me dire va te faire voir …
Tout ce que jâaime
Sa peut ĂȘtre bien pour les agriculteurs. . Pour les pompier . La police . Les infirmiers ect avec de bonne rĂšgle Ă©tabli
Il aura quelle vignette Crit’air ?
Les images sont trop furtives, la musique fatigante, des dĂ©tails sans intĂ©rĂȘt, mauvaise vidĂ©o Ă la hauteur du produit, vive la france…..
Bruyant
Ce que je respecte le plus chez Zapata c’est sa dĂ©termination.
Respect Ă lui et son Ă©quipe !
Bravo Francky mĂȘme si ça consomme ton engin peux ĂȘtre utile pour Ă©vacuer des gens en haut d’un immeuble en feu ou dĂ©poser du matos. Ce gas c’est Tony Stark de Martigues respect
Enfin un titre adĂ©quat !!! Car leurs titres a la con du style voiture volante c’est ridicule đ€Š Une voiture volante sa roule et sa vole et sa ressemble Ă une voiture… AprĂšs sa reste un magnifique proto mais Vue la consommation est le bruit pour moi il devrais ce lancer dans les moteur electrique avec des bipales..
JâAVAIS EU LâINFORMATION IL YâA 1 MOIS
Crash test humain…
Le Roi du futur clairement
Alors que les gens aspirent Ă de la quiĂ©tude et du calme, voilĂ bien un engin qui doit faire un boucan d’enfer pour un plaisir solitaire, et j’en connais un rayon en plaisir solitaire au KLM… đ
Pour les pompiers ou autres sauveteurs ce serait le top. AprĂšs niveau pollutions cela doit moins polluer qu’un canadair ou hĂ©licoptĂšre.
Câest lĂ que tu voit que le mec il est pas lĂ pour rire
C’est une invention qui vaut le coup quand on a des actions chez Total…..
Ridicule
Pour les personnes qui ne savait pas cette personne est française et avait dĂ©veloppĂ© la technologie en France et les autoritĂ©s lâont interdit car ils survoler certaines zones interdites et nâont pas souhaitĂ© dĂ©velopper son projet et les Ătats-Unis Lui on offert LâopportunitĂ© de se dĂ©velopper et ainsi engendrer la technologie pour eux bravo la France
futur cible des pseudo Ă©cologiste
Mais oĂč vas s’arrĂȘter francky zapata đ„đ„đ„đ„
Tous les commondos et les groupes aĂ©roportĂ©es te remercient d’avance.
Au travail pour rendre tout cela opérationnel sur le terrain
c’est un rĂȘve de gosse j’adore.
Ouais ! Du travail et du talent mais pas d ‘avenir en tout cas pour le civil .
Ce nâest pas futuriste DU TOUT đ€Łđ Câest mĂȘme le contraire đ€·đŒââïž PrĂ©senter une plate-forme quadricoptere qui existe dĂ©jĂ chez tellement de concurrents, Ă©quipĂ©s de moteurs Ă©lectriques, silencieux, Ă haute portance, Ă hĂ©lices et venir y placer des vieilles turbines dâun autre Ăąge, ça sâappelle de lâescroquerie si vous prĂ©tendez que câest une « rĂ©volution » đ„”đ
Franky abandonne sa merde incontrĂŽlable et dangereuse et invente un drone… bruyant et polluant, alors que tout le monde va vers l’Ă©lectrique, mĂȘme les constructeurs d’avions.
Bravo Franky, trop fort đ
Aucun avenir dans les moteurs Ă Ă©nergies fossiles, mais Franky ne le sait pas encore. Chut đ€«
Son skate volant faisait dĂ©jĂ un bruit assourdissant, sa voiture volante possĂšde 4 fois plus de rĂ©acteurs, donc je vous laisse imaginer le boucan si ce « vĂ©hicule » venait Ă ĂȘtre dĂ©mocratise dans le ciel đđđđ
Escroquerie !
De une ça n’est plus une voiture car l’engin ne roule pas.
Par contre Lazaref à conçu une moto qui roule et vole et ce il y a déjà qques années.
Il est au large à la ramasse ce garçon.
https://youtu.be/OXcqknvGoe4
Ce mec c le futur đđ»đđŒ
il faut tester au dessus des montagnes, pas au dessus de l’eau
Câest trĂšs impressionnant et ça fonctionne le problĂšme câest le bruit et la consommation
Il faudrait vraiment trouver un nouveau type de carburant
qui fonctionnerait avec un type de réacteur qui résoudrait en partie ces deux problÚmes
Mais pour ça je pense quâil faudrait plus se pencher du cĂŽtĂ© de la NASA etc
đEncore une invitation qui va se perfectionner sans faire de bruit et qui se retournera contre l’humanitĂ© du futur. La pollution supplĂ©mentaire, l’armĂ©e elle sera Ă©quipĂ©e de pistolet mitrailleur, la p oli.ce (ou la p oli ce religieuse en Arabie Saoudite), les cambriolages, les courses poursuites, les accidents mortelles ect… đ Ce sera un monde ou la technologie finira par savoir oĂč nous serons Ă la minutes prĂšs aussi. RĂ©duction des libertĂ©s garanties en 2050. C’est dĂ©jĂ le dĂ©but de la fin.
đ La meilleure invention nous l’avons depuis plus d’un siĂšcle : LE VĂLO đČ.
Zapata arrĂȘte tout tu saoul, c’est de la merde
faut arreter le presentation a l’americaine ringuard , si ton produit est bon ta pas besoin d’effet de merde