Cette épave nazie continue de polluer 80 ans aprÚs avoir coulé
OCĂANS – En 1942, le chalutier V-1302 John Mahn, rĂ©quisitionnĂ© par lâarmĂ©e allemande, sombrait au fond de la mer du Nord. 80 ans plus tard, des produits chimiques continuent de sâen Ă©chapper mettant en pĂ©ril lâĂ©cosystĂšme. Selon une rĂ©cente Ă©tude de lâInstitut Flamand de la mer (VLIZ) publiĂ©e dans la revue Frontiers in Marine Science, ces produits chimiques ont modifiĂ© la vie marine toutes ces annĂ©es.
Rien quâau large de la France, plus de 4 000 Ă©paves ont Ă©tĂ© recensĂ©es en 2018 et parmi elles, de nombreuses datent des deux grandes guerres. Mais depuis tout ce temps, ces chalutiers et navires deviennent de vĂ©ritables bombes Ă retardement pour lâenvironnement.
Câest le cas du V-1302 John Mahn Ă©tudiĂ© par lâInstitut Flamand comme vous pouvez le voir dans cette vidĂ©o. Cette Ă©pave gĂźt Ă 35 mĂštres de profondeur au large de la Belgique et a prĂ©cisĂ©ment Ă©tĂ© choisie pour ces expĂ©riences. Lâun des scientifiques de lâĂ©tude, Maarten De Rijcke, a dĂ©clarĂ© que ce chalutier Ă©tait typique des Ă©paves de la Seconde Guerre mondiale. Par consĂ©quent, la prĂ©sence de produits chimiques pouvait ĂȘtre assez reprĂ©sentative des autres carcasses.
—–
Abonnez-vous Ă la chaĂźne YouTube du HuffPost dĂšs maintenant : https://www.youtube.com/c/lehuffpost
Pour plus de contenu du HuffPost:
Web: https://www.huffingtonpost.fr/
Facebook: https://www.facebook.com/LeHuffPost/
Twitter: https://twitter.com/LeHuffPost
Instagram: https://www.instagram.com/lehuffpost/
Pour recevoir gratuitement notre newsletter quotidienne:
https://www.huffingtonpost.fr/newsletter/default/
Un navire « nazie »đ
Des explosifs qui reprĂ©sentent des risques en cas dâexplosionâŠđđđ
c’est unpeu comme Buzyn…
80 ans aprĂšs avoir coulĂ© l’idĂ©ologie nazie continue de polluer les esprits.
C’est inquiĂ©tant ça… O_o
Ădit : dĂ©jĂ vu l’Ă©tat trĂšs avancĂ© de l’Ă©pave en terme de dĂ©tĂ©rioration, mĂȘme aprĂšs 80 ans au fond de l’ocĂ©an, il est fort logique que ça pollue mĂȘme encore aujourd’hui.! Tout de fois il faut ce posĂ© la question de : est ce qu’on peut dĂ©polluer la source du problĂšme qui est l’Ă©pave elle mĂȘme.?! Mais ça risque d’ĂȘtre compliquĂ©
Encore du grand journalisme : « ça rejette des mĂ©taux lourds », « des produits chimiques s’Ă©chappent du bateau » D’accord mais dans quelle proportion ? IngĂ©rer 200 atomes de plomb ne changera rien Ă votre santĂ©. Savoir qu’il y a des Ă©lĂ©ments potentiellement polluants dans le bateau est totalement inutile si on ne connait pas les proportions. C’est toujours la dose qui fait le poison et il serait temps de faire du travail sĂ©rieux. Parce que sinon on peut faire des vidĂ©os « les bananes et le thĂ© vous irradient », « l’eau de votre robinet vous empoisonne » ou bien « le paracĂ©tamol dĂ©truit votre foie ».
C’est important de faire des vidĂ©os pour informer des problĂšmes liĂ©s Ă la pollution ou autre mais il faut les faire avec un minimum de sĂ©rieux et pas comme un exposĂ© de 3Ăšme sur les 10 plus beaux types de poissons.
Une Ă©pave nazie qui continue de polluer 80 ans aprĂšs. J’ai cru qu’on parlait de Jean-Marie Le Pen.
Et bien sur c’est la seule a polluer. Les autres epaves celles des gentils ne polleunt pas bien sur.
Mdr ça fait 500 ans qu’on s auto dĂ©truit nous mĂȘme , alors c’est pas une petite Ă©pave qui va faire changer grand chose !
Jâai envie de dire que ça concerne un peu tout type de bateau « moderne » qui coule⊠je suis pas expert loin de là ⊠mais depuis que les navires sont en mĂ©tal, peints, Ă©ventuellement armĂ©s et surtout propulsĂ©s par des moyens fossiles ils reprĂ©sentent tous ce genre de problĂšmes đ€
Je pense sincĂšrement que les paquebots toujours plus grand et en activitĂ©, rĂ©guliĂšrement, doivent ĂȘtre une prĂ©occupation bien plus appuyĂ©e que celle-ci.Â
Quel comique de faire un reportage un sujet aussi insignifiant sans mĂȘme Ă©voquĂ© les sujets de fonds justifiĂ©s avec des chiffres et de l’investissement.Â
Plus sérieusement, il serait temps de se remettre en question sur vos sujets. Le putaclick ne dessert personne.
Je suis pas sur que le fait qu’elle soit N*zie la fait polluer plus qu’une autre Ă©pave.
Quel paradoxe inattendu de constater les effets « dĂ©vastateurs » de cette Ă©pave et cette zone sous-marine qui grouille de vie đ
les méchants allemands !
Bah ! Aucun Ă©colo ne s’oppose ni Ă la fabrication des armes ni aux guerres dans le monde !!
titre putaclic !! il existe des centaines d’Ă©pave de ce genre coulĂ© volontairement pas trĂšs loin de nos cote aprĂšs la premiĂšre guerre rempli d’obus a gaz dont personne ne savait quoi faire a l’Ă©poque et ils ont rĂ©pĂ©tĂ© l’opĂ©ration aprĂšs la 2em guerre
Bonjour
Si c’Ă©tait que sa !.
Le plus petit qui soit il ne m ‘ echappera pas ! đđ
Il va y avoir du nettoyage c’est moi qui vous le dit đđ€Łđ
Je suis dans mon Ă©lĂ©ment dans la nature je m’occupe d’elle et l’ univers de moi đ
Nous nous y habituons au mĂ©rite mĂȘme les hiver
Avant ! Sa piqué !
Les plages chemins forĂȘts …… c’est vide avec la pluie les dĂ©chets sont remontĂ©s Ă la surface
Cool !
Il va y avoir du taf đ€Łđ
Cela fait tellement plaisir de se sentir utile pour la nature đâșïž
Il faut juste aimez sa nature et Ă©voluer đ
C’est plus clair maintenant ?
Nous sommes pas parfait certe ! Mais l’univers nous le rend tellement
Bonne chose pour vous đ
Les crabes qui vivent prĂšs de lÂŽĂ©pave font le salut nazi en claquant des pinces.
Encore un titre putaclique, la Wehrmacht est juste l’armĂ©e rĂ©guliĂšre allemande en service jusqu’en 1946. Rien Ă voir avec les nazis, si ça avait Ă©tĂ© un bateau SS ok, mais lĂ c’est un navire rĂ©quisitionnĂ© par l’armĂ©e allemande, et non par les forces armĂ©es nazis.
Pourquoi ils parlent de cette Ă©pave en particulier , il y a des milliers d’Ă©paves dans ce genre suite a la 2 eme guerre mondiale . surtout que les Ă©paves de bateaux moderne sont bien plus dangereux.
J’ai mangĂ© du poisson hier et depuis ma moustache pousse de maniĂšre Ă©trange
et y’a 2 jours vous faisiez la promotion de mĂ©ga-paquebot xS
Le huff nŽa pas osé dire un bateau dŽextrÚme droite mais il y ont pensé.
Il faut faire payer ce crime a l’Allemagne qui n’a sans doute pas encore Ă©tĂ© jugĂ© pour ça !
Le Huff n’appartient pas Ă un milliardaire qui a les moyens de s’occuper de ça?
Ouf !!!
Y a que les Ă©paves nazies qui polluent đ€Łđ€Łđ€Ł
Un peu comme les politiciens
ses ou
Je trouve quand mĂȘme pas du tour professionnel d’appeler un Ă©pave de la Kriegsmarine ( marine allemande du Reich ) pour un navire nazi. Il est de l’armĂ©e de mer allemande, rien Ă voir avec le nazisme ou le fascisme… C’est vraiment dĂ©rangeant ou bout d’un certain temps… Mais bon, sĂ»rement une simple erreur.
Je propose d’interdire aux navires de la seconde guerre mondiale de couler.Sous peine d’amende.
Comme vos guelues
Un peu comme les staliniens de la nupes, mais pas sous l’eau, dans les fauteuils en velours de l’assemblĂ©e nationale…
envoyer la facture a l’Allemagne
đ€
On oublie que la nature recycle sur le long terme.
Est-ce toxique pour l’humain, ou l’environnement ? Qu’est-ce-qu’on va foute sous les mers ? Qu’est-ce-que la pollution, au final ?
La nature se soucie peu du risque. Elle encaisse et s’adapte bien mieux que l’humanitĂ©.
Je trouve ça beau, que la nature ne s’en soucie pas, et que des humains s’en soucient (mais pas la majoritĂ©).
LâĂ©pave nazi? Laissez les bateaux tranquille Lol
Mais ils commencent Ă nous gonfler les casques Ă pointes !!
Il y a des milliers d’Ă©paves de ce type : qu’est ce que celle-ci a de particulier?
ArmĂ©e allemande ne veut pas dire Nazi.. toute l’armĂ©e française n’a pas votĂ© Macron
Mais oĂč va-t-on le replacer ?
Qu’ils aillent le retirer đ
Plus polluant que le sabotage des américains de Nordstream ?