Guerre en Ukraine : avec Soledar et Guerassimov, la Russie prĂȘte Ă changer de stratĂ©gie ?
GUERRE EN UKRAINE – Si la pĂ©riode des fĂȘtes a Ă©tĂ© marquĂ©e -sur le papier au moins- par une trĂȘve du conflit en Ukraine, les premiers jours de 2023 se placent plutĂŽt sous le signe du changement. Des changements initiĂ©s principalement par Moscou et qui font Ă©cho Ă une certaine impatience du Kremlin, comme nous vous lâexpliquons dans notre vidĂ©o en tĂȘte dâarticle.
Parmi les rĂ©centes mesures de Vladimir Poutine : celle de changer lâhomme Ă la tĂȘte de lâinvasion en Ukraine. Le prĂ©sident russe a ainsi relĂ©guĂ© au deuxiĂšme rang Sergei Sourovikin, en poste depuis 3 mois, en le remplaçant par ValĂ©ri Guerassimov. Ce dernier, chef dâĂtat-major des armĂ©es depuis 10 ans, a dĂ©sormais les rĂȘnes de « lâopĂ©ration spĂ©ciale ».
En Russie ou ailleurs, il est rarissime de dĂ©signer un chef dâĂ©tat-major -ValĂ©ri Guerassimov conserve cette fonction- sur une seule opĂ©ration. Celui qui coordonne, anticipe, Ă©value la menace globale, ne peut ĂȘtre celui qui commande sur le terrain.
« La derniĂšre fois que câest arrivĂ©, câĂ©tait en 1941 pendant lâinvasion nazie », prĂ©cise auprĂšs de lâAFP un analyste moscovite sous couvert de lâanonymat. Pour lui, cette nomination rĂ©vĂšle que « les choses ne se passent pas comme prĂ©vu ».
Des combats plus violents
De fait aprĂšs prĂšs dâun an, lâinvasion de la Russie sâenlise. De quoi gĂ©nĂ©rer de la frustration et donc la violence ? Ă Soledar, en banlieue de Bakhmout, ce sont de trĂšs intenses combats qui ont court depuis plusieurs jours.
« Câest une phase difficile de la guerre, mais nous la gagnerons (…) Nos combattants essaient courageusement de tenir notre dĂ©fense », indiquait dans la semaine la vice-ministre de la DĂ©fense Ganna Maliar, Ă©voquant un ennemi russe transformĂ© en rouleau compresseur et qui « a jetĂ© toutes ses forces dans la bataille ».
Pour lâanalyste militaire Anatoli Khramtchikhine, la prise de Soledar, petite ville dâenviron 10.000 habitants avant guerre, aujourdâhui complĂštement dĂ©truite, permettrait Ă Moscou -malgrĂ© de lourdes pertes- de brandir enfin une victoire militaire, aprĂšs une sĂ©rie de revers humiliants. Quitte Ă y perdre beaucoup.
Du point de vue russe, Soledar est aussi une cible idĂ©ale pour couper lâapprovisionnement des lignes ukrainiennes qui dĂ©fendent Bakhmout.
Une offensive Ă©tendue ?
Une victoire coĂ»te que coĂ»te, une nouvelle Ă©quipe Ă un poste clefs… Pour les observateurs, ces Ă©lĂ©ments sont autant de signes qui pointent vers la possibilitĂ© que Moscou intensifie son opĂ©ration.
Une offensive est Ă©voquĂ©e depuis plusieurs mois et lâhypothĂšse dâune nouvelle mobilisation nâest pas exclue, aprĂšs une premiĂšre vague en septembre de quelque 300.000 hommes. Pour Mark Galeotti, du think-tank britannique Royal United Services Institute (RUSI), cette dĂ©cision est la « confirmation, sâil en Ă©tait besoin, que de sĂ©rieuses offensives sont Ă venir ».
Volodymyr Zelensky craint-il le pire ? LâUkraine a rĂ©itĂ©rĂ© ses appels Ă ses partenaires occidentaux Ă lui fournir des armements lourds et des missiles longue portĂ©e, en amont dâune nouvelle rĂ©union prĂ©vue en Allemagne le 20 janvier ?
Les chancelleries occidentales tardent Ă rĂ©pondre favorablement aux demandes de Kiev sur ce point et Paris, Londres, Berlin et Washington nâont promis Ă ce stade que des chars et autres blindĂ©s lĂ©gers
—–
Abonnez-vous Ă la chaĂźne YouTube du HuffPost dĂšs maintenant : https://www.youtube.com/c/lehuffpost
Pour plus de contenu du HuffPost:
Web: https://www.huffingtonpost.fr/
Facebook: https://www.facebook.com/LeHuffPost/
Twitter: https://twitter.com/LeHuffPost
Instagram: https://www.instagram.com/lehuffpost/
Pour recevoir gratuitement notre newsletter quotidienne:
https://www.huffingtonpost.fr/newsletter/default/
les ukronaz*s vont perdre vive la russie Z
Et encore 500.000 conscrits russes supplĂ©mentaires pour « l’opĂ©ration spĂ©ciale » de 3 jours de Poutine ! đ€Łđ€Ł
Cette guerre n’a plus de sens de toute façon
Les français connaissent quoi en guerre au point de citer un général français. La stratégie russe fonctionne longue vie à VLADIMIR POUTINE vive la Russie.
Ce qui est formidable maintenant avec le huffpost, quand le stagiaire ne fait pas de faute dans le titre, c’est maintenant une partie du texte en dessous qui est rayĂ©, faute de certitude.đ€Ł
Ce changement de stratĂ©gie montre surtout qu’il n’y a aucune cohĂ©rence dans la stratĂ©gie russe.
Il y a peu, c’Ă©tait « on utilise l’artillerie pour Ă©viter au maximum les pertes et infliger le plus de pertes possibles aux Ukrainiens ». C’est comme ça qu’ils justifiaient leurs Ă©checs, la perte de la moitiĂ© du territoire qu’ils contrĂŽlaient au dĂ©but de la guerre.
Et maintenant, ils envoient leurs gars se faire massacrer dans des combats de rue. Ils ont perdu le contrĂŽle depuis bien longtemps.
Wagner Wagner Wagner , bla bla bla , gna gna gna de mrd
les mĂ©dia me font rire đ€Łđ€Ł la Russie est en train de pulvĂ©risĂ© Ukraine ils ont rĂ©cupĂ©rĂ© une grande ville plus la gare justement il accĂ©lĂšre parce que en face il y a plus personne
Un seul pays face Ă l’union europĂ©enne les USA et leur branche armĂ©e l’Otan.. et un an plus tard la Russie demeure une puissance Ă©conomique et militaire !
COmptez pas sur moi si cette guerre devient hors de controle et implique la France. J’ai deux nationalitĂ©sđ
Merci la Russie
Bien entendu
Un peu léger comme analyse.
Que font les russes?
Ils essaient d’atteindre les objectifs fixĂ©s par Poutine le 24 fĂ©vrier.
Kherson fesait-elle partie de ses objectifs? Non, l’armĂ©e s’est enfoncĂ©e comme un couteau dans du beurre, le seul point stratĂ©gique du coin c’est la prise d’eau du canal qui alimente la CrimĂ©e. Garder la rive droite du Dniepr c’est un front de 136km surveillĂ© par des troupes aĂ©roportĂ©es haut de gamme. Ces troupes seraient mieux employĂ©es ailleurs, les russes se retirent de la rive droite du Dniepr.
Dans les buts donnĂ©s il y a la libĂ©ration du Donbass et la ligne de dĂ©fense Bakhmut-Soledar l’en empĂȘche, on fait sauter cette ligne.
Les russes en ont rien Ă foutre de ce que l’on pense d’eux, ce ne sont pas des gamins, ils sont pragmatiques.
Les troupes aéroportées qui ne servaient à rien du coté de Kherson défoncent avec Wagner la ligne de défense Bakhmut-Soledar.
L’armĂ©e russe ne fait pas dans le symbolique, Soledar n’est pas symbolique mais stratĂ©gique, c’est un verrou fortifiĂ© stratĂ©gique qui a sautĂ©. DerriĂšre c’est un paysage de steppes oĂč les chars, l’artillerie et l’aviation sont maĂźtres, Ă 30km il y a Kramatorsk et Slovianks, Ă 22km il y a Siversk. Avec Bakhmut ce sont les derniĂšres villes du Donbass sous domination ukrainienne.
Gerasimov Ă assez d’autoritĂ© sur les diffĂ©rents corps d’armĂ©e pour ĂȘtre certain qu’il y ait une coordination sans broncher. Une nomination qui tombe Ă point s’il y a de l’offensive dans l’air.
Les mĂ©dias Ă©crivent le scĂ©nario de cette guerre au jour le jour… comme une mauvaise sĂ©rie TV, afin de maintenir le suspens jusqu’au bout… alors que les gĂ©nĂ©raux de plateau TV expliquent en privĂ© que la guerre est perdue pour le RĂ©gime ukrainien (et pour l’OTAN) qui a maintenant recours Ă des milices internationales faute de troupe.
Poutine a Ă©tĂ© clair sur les derniers objectifs de la Russie : LibĂ©rer les trois provinces qui ont votĂ© Ă plus de 80% pour l’indĂ©pendance ou pour le rattachement Ă la Russie. C’est presque fait ! Second objectif : AnĂ©antir l’Ă©conomie des pays de l’UE en les privant d’Ă©nergie peu chĂšre… ce sera fait fin 2023 avec changement de RĂ©gime en France et en Allemagne.
đ§đ§đ§đ§đ€đ€sacrĂ© soldats russes pour prendre Soledar un village de 10 milles habitants ont dĂ©jĂ perdu plus de 15 milles terroriste russes morts blessĂ©s et handicapĂ©s đ§đ§đ§đ§đ„”đ„”đ„”
Lorsque la cause est perdue, il n’y a plus rien Ă faire .
Mes respects envers les dĂ©serteurs & les prisonniers ukrainiens qui ont tout donnĂ© sauf leur vie a ZelensClown ce pantin dĂ©guisĂ© en militaire bien planquĂ© dans son bunker en attendant d’aller dans l’une de ses villas en Cote D’Azur achetĂ© avec de l’argent sale
Ah bon ? Les Russes sont inquiets ?
Quand les commentaires sont trop pertinents ils disparaissent. Et visiblement Le HuffPost (anciennement intitulĂ© Le Huffington Post) n’a pas pu supporter l’avalanche de commentaires qui n’allaient pas dans leur sens. Alors on fait tout disparaĂźtre et on poste Ă nouveau la vidĂ©o !!! Y a de quoi se marrer !!! En mĂȘme temps s’ils en sont lĂ , c’est qu’ils savent que l’opinion gĂ©nĂ©rale (et pas celles des trolls Ă leurs bottes) ne les suit pas!!!
Question il et passé ou l ancien ministre de guerre, je sais que le poutloch les fait chuter dans les escaliers mais la ça va ce voir
la RUSSIE gagneras !!
Quoi qu’il en soit la Russie ne perdra pas dans cette guerre
Une solution diplomatique est la meilleure option pour arrĂȘter cette situation qui est vraiment un malheur pour l’humanitĂ©, le fait de voir des ĂȘtres humains s’entre tuer me desole vraiment.
Que le tout puissant arrĂȘte cette hĂ©morragie le plus rapidement possible
Amin.
les choses serieux vont maintenant commencer
L Occident ne comprend rien des tactiques militaire Russes !?
đ€ȘVive la grande Russie, Ouais đ€Ș , Poutine est le meilleur et il gagnera, ils nous sauvera tous, đ€Șouais đ€Ș
đ
Nan, je plaisantais đ
Et les ricains sont prĂȘt Ă quoi ?
Il faudrait que Macron donne nos 200 chars Leclercq a Zelinski. Si nous voulons gagner cette guerre.
si vous voulez ĂȘtre crĂ©dible donnez nous les pertes les utano kiĂ©viens ?
Et pour rappel la ptite dame les ukrainiens ont fait 6 mobilisations dĂ©jĂ âŠ. Contre 1 pour les russes !
La Russie n’a pas le choix, soit entrer dans un processus de nĂ©gociation, soit tenter de gagner sur le terrain en augmentant ses moyens offensifs. Le choix par Poutine de la derniĂšre option est trĂšs alĂ©atoire, car la Russie n’a pas de rĂ©serve matĂ©rielle, elle n’a qu’une rĂ©serve humaine de jeunes, sans expĂ©rience militaire. L’Ukraine dispose des ressources militaires de l’OTAN et de ses alliĂ©s, qui sont eux dotĂ©s d’une importante rĂ©serve matĂ©rielle et de ressources financiĂšres trĂšs supĂ©rieures Ă la Russie. Pour rĂ©ussir son projet, Poutine a besoin d’une victoire dĂ©cisive trĂšs rapide, sinon il aura rapidement Ă©puisĂ© ses moyens. La population russe est-elle prĂȘte, une fois les prisons vidĂ©es par le Groupe Wagner, Ă sacrifier sa jeunesse pour le Donbass ?
GrĂące Ă l’aide française, je suis sĂ»r que l’Ukraine occupera toute la Russie et atteindra les frontiĂšres de la Chine et de la CorĂ©e du Nord.
Suvorov contrairement à ce que on dit a fait du bon boulot : ayant hérité d une situation difficile (infériorité numérique devenant trop criante) il a raccourci la ligne de front abandonnant Kherson etc, trÚs impopulaire mais nécessaire. Ils se sont repliés sur de solide positions appuyé par l artillerie qui a cassé toute offensive. Cela pour donner le temps à la mobilisation de venir sur le terrain. De plus ses bombardement massifs sur les infrastructures énergétiques met à bas le ravitaillement ukr.
L arrivĂ©e de GuĂ©rassimov Ă mon avis est le signe d une guerre plus gĂ©nĂ©rale…jusqu ou ?
Merci madame soleil , change de musique stp
C’est votre analyse d’occidentaux…et C’est nul
đ·đșđȘ
Vous racontez vraiment du nâimporte quoi et du bla-bla-bla sur votre chaĂźne de propagandes mĂ©diatiques mensongĂšres occidentalesâŠ
Malheureusement pour vous, visiblement vous avez trĂšs bien compris que vous et vos copains dâĂ©lite impĂ©rialiste et oligarques occidentaux ont dĂ©jĂ perdu inĂ©luctablement cette guerre encore une fois en Ukraine, ce aprĂšs la Syrie đžđŸ, lâAfrik et le Moyen-OrientâŠ.
La Russie vaincra.
Que des suppositions, des ressentis et des certitudes, rien de concret et véridique donc.
Revenez aux vrais journalisme SVP.
QUE DU MENSONGE
D’APRĂS LE CHEF D’ĂTAT MAJOR AMĂRICAIN MC KINSEY LES PERTES RUSSES SE MONETERAIENT Ă 14 000 TUĂS (Y COMPRIS DPA ET WAGNER) ET 22 000 BLESSĂS
LES UKRAINIENS EUX AURAIENT PERDU 145 000 MORTS, 375 000 BLESSĂS, 37 000 DISPARUS ET 31 000 DESERTIONS
SACHANT QUE LA GRANDE MAJORITĂ DES PERTES UKRAINIENNES PROVIENNENT DE L’ARTILLERIE OĂ LES RUSSES ONT AMASSĂS 3200 PIĂCES D’ARTILLERIE (Ă PARTIR DU 105 MM) FACE Ă 120 PIĂCES D’ARTILLERIE UKRAINIENNES
Le rouleau compresseur russe est en route …Dire que les mĂ©dias occidentaux voyaient l’Otan et l’Ukraine arriver Ă Moscou , vous trouvez le moyen de mentir encore et encore …Non , les russes sont sereins et ils avancent avec mĂ©thode .
Chaque bataille a sa stratégie.Armaguedon est sur Terrain avec ses techniciens
La Russie a essayĂ© la diplomatie çà n’a pas fonctionnĂ©, aprĂšs les Ă©lections ayant dĂ©signĂ© le rattachement Ă la Russie de 4 rĂ©gions de l’Ukraine la Russie Ă essayer la nĂ©gociation ça n’a pas fonctionnĂ©. Il reste quoi !
Vive la Russie vive Poutine !!!
Tu peux mettre en general armagedon , king kong , apocalypse ou big bang , cette armĂ©e restera la 7 eme compagnie đđđ
Gerrassimov , a des grands parents français .
Quelle vidéo de propagande en faveur des ukro nazis !!! Lamentable !!!
madam vous ettes a coté de la plaque
Votre commentaire manquĂ© d’objectivitĂ© car vous ne tenez pas compte de la souffrance extrĂȘme du peuple ukrainien
Panique occidentale..
40 pays contre la Russie,et vous n’avez rien rĂ©ussi,honte Ă vous et vous osez parler !
Guerassimov a déjà fait ses preuves,mis au placard pour son incompétence au front.
Sourovikine n’a pas Ă©tĂ© remerciĂ©… Guerassimov a Ă©tĂ© nommĂ© au-dessus de lui.. Je ne sais pas oĂč vous prenez vos informations…
La russie Ă©crasĂ© tout đđđđ
l’Ukraine peut gagner la guerre.
On dit qu’un dĂ©putĂ© russe aurait dit que si la France serait dĂ©truite, tout le monde s’en ficherait mais Putine si gt toi, je ne ferai pas ça parce que si tu nous attaque c pas que contre la France mais contre l’Europe et surtout, contre l’O.t.a.n alors calme toi
C’est ça la sorcellerie expliquer ce qu’on ne comprend pas soi mĂȘme.Au lieu de pondre des bĂȘtises vous gagnerez madame Ă garder le silence.
Nouvelle fraiche; Des cadres chinois ont ainsi confié au Financial Times que Pékin souhaitait prendre de la distance vis-à -vis de Moscou.
Que des hypothĂšses qui donnent dans l’autosatisfaction….rien de vraiment fouillĂ© !
Une lourde perte pour les russes mais pas pour les ukruniens.
Sourovikine a Ă©tĂ© promu chef d’Ă©tat major de l’armĂ©e de l’air et dĂ©corĂ© par Poutine il y a une dizaine de jours. Il rejoint Guerassimov ( qui, je le rappelle suivant nos mĂ©dias, avait Ă©tĂ© blessĂ© griĂšvement sur le front et on ne savait pas ce qu’il Ă©tait devenu) en tant que son adjoint militaire direct tout comme le chef d’Ă©tat major de l’armĂ©e de terre dont personne ne parle. Gurerassimov est le chef des armĂ©es de la fĂ©dĂ©ration de Russie, la tĂȘte pensante de la stratĂ©gie militaire de l’armĂ©e russe, il est juste en dessous de Choigou le ministre de la dĂ©fense, qui lui, est le bras droit direct de Poutine. En fait, l’armĂ©e russe ne pouvait tenir un tel front avec si peu d’hommes mobilisĂ©s, faire les choses par Ă©conomie n’a qu’un temps. Comme les Ă©vĂšnements durent et deviennent de plus en plus sanglant avec l’aide occidentale, il fallait que toute l’armĂ©e russe et l’Ă©conomie du pays se rĂ©organisent. Ce qui est fait ou semble l’ĂȘtre, il fallait aussi incorporer les sĂ©paratistes armĂ©s du Donbass dans l’armĂ©e russe, il fallait sĂ©curiser le front d’oĂč les replis sur Kharkov et Kherson. Ainsi rĂ©organisĂ©e l’armĂ©e russe va pouvoir passer la vitesse supĂ©rieure si elle en a encore les moyens, c’est ce qu’on va voir dans les mois Ă venir, c’est pour cela qui donne les pleins pouvoirs Ă ce gĂ©nĂ©ralissime qui va orchestrer la manĆuvre, affaire Ă suivre.
Les russes vont appliquer la loi du tout ou rien…
Les mĂ©dias occidentaux parlent de lourdes pertes cĂŽtĂ© russe. Ce n’est pas vrai.
la Russie n’avait pas pour objectif d’utiliser la force contre l’Ukraine au dĂ©but. S’il n’y a pas d’objectif des Ătats-Unis pour vaincre la Russie, si l’Ukraine n’est pas un coup d’Ătat planifiĂ© et organisĂ© par les Ătats-Unis, qui renverse le gouvernement qui entretient l’amitiĂ© avec la Russie et soutient le gouvernement fantoche des Ătats-Unis pour arriver au pouvoir, L’Ukraine commencera Ă devenir un ennemi de la Russie
PlutĂŽt retour aux principes Ă©lĂ©mentaires de la stratĂ©gie d’envahissement : le nombre et la destruction totale âą Ăa c’est toujours fait comme ça dans les steppes d’Asie et ils ne vont pas commencer Ă se poser des questions de nouvelles stratĂ©gies âą Un ou deux ou trois ou quatre millions d’assaillants et l’affaire est pliĂ©e en 1 ou 2 ou 3 ou 4 ans âą Les Occidentaux n’ont pas cet atavisme et risque grandement de se faire avoir…
La Russie ne « change » pas de stratĂ©gie, elle s’adapte en fonction des livraisons d’armes occidentales et mercenaires qui arrivent en Urkaine… Continuez…
Il est impossible que la Russie perde.
Chez Le HuffPost , ce qui est formidable , c’est la dialectique employĂ©e ……………….
Cette chaĂźne HuffPost alias « Le Monde » , est un site russophobe qui voudrait nous faire passer des vessies pour des lanternes …..!
C’est plus l’invasion de l’Otan contre la Russie. Faites un effort pour identifier les belligĂ©rants SVP.
Petite remarque en // = Il semble que Donetsk respire mieux et que le nombre d’obus tirĂ©s sur la ville diminue. Ce qui signifierait que les Russes ne mentent pas sur le fait d’avoir dĂ©truit des groupements de troupes de renfort Ă Kramatorsk, ce qui a permis la prise de Soledar, mĂȘme s’il reste l’Ă©pineux problĂšme des 200 km de galeries souterraines des mines de sel Ă sĂ©curiser entiĂšrement. Les combats ne sont pas finis en sous-sol. Rappelez-vous la prise de Mariopol.
Les Russes savent se retirer stratĂ©giquement quand c’est difficile pour prĂ©server leur soldats et mieux se positionner, mais les ukrainiens je sais pas comment ils ont Ă©tĂ© formĂ© mais c’est de la vraie boucherie, ils sont prĂȘt Ă se sacrifier par millier pour un rĂ©sultat qui n’en vaut pas la peine.
Zelinsky est trĂšs nul